Core i7-2600搭載のXPS 8300

パソ兄さんが、Core i7-2600を搭載したDELL XPS 8300にてCINEBENCH R10のベンチマークテストを実行。前世代のハイエンドCPUを上回り、CPU性能が驚異的にアップした事を実感。

トップページ ≫ DELLパソコン使用レビュー ≫ XPS 8300レビュー項目 ≫ 現在のページ

【サイトマップ】
当サイト「納得パソコン購入術！パソ兄さん」のWeb制作に、XPS 8300を使用しています。これ以上の情報源は無いくらいに徹底したレビュー紹介をしています。

購入タイミング・チェック！

期間限定でパソ兄さんが紹介するDELL購入チャンス情報！

XPS 8300にて、CINEBENCH R10のベンチマークテスト

Core i7-2600のレンダリング能力チェック！インテル Core i7-2600を搭載したDELL XPS 8300にて、CINEBENCH R10のベンチマークテストを行いました。ゲームのベンチマークでは搭載するグラフィックカードが大きく影響するので、まずはCPU性能に偏ったCINEBENCH R10のベンチマークからチェックです。

結論、「さすが、最新テクノロジーのSandyBridge！」と言いたくなる性能です。当方がこれまでに調べたPCと比較すると、前世代のハイエンドCPUを上回り、CPU性能が驚異的にアップした事を実感しました。CINEBENCH R10はマルチスレッド対応、さらにCPU使用率を100％使うのでCPU性能の目安になります。（※無論、パフォーマンスは全体的な構成も影響するので、搭載しているメモリやグラフィックカードも見てください。）

画像クリックで、XPS 8300のページへ（DELL公式サイトページ）

レビュー情報は2011年4月時点。最新情報はDELLサイトにて。

Core i7-2600は4コア実装ですが、HTテクノロジーによって擬似8コアとして動作するので、8ヶ所同時にレンダリングを行います。CINEBENCH R10はSandyBridgeの新命令（AVX）には対応していないものの、様々な改善点により、新CPUの性能アップを実感できます。

このCINEBENCH R10とは、MAXON Computer社のCinema 4Dをベースとしたレンダリング処理のベンチマークソフトです。Cinema 4Dは映画・テレビ業界やゲーム制作、建築に至るまで採用されている3Dソフトです。このベンチマークソフトは、レンダリング処理することでCPUの性能をスコア化します。一応、OpenGLのスコアも載せておきますが、こちらはグラフィックカードに左右されます。OpenGLが重視されるのは業務向けのグラフィックソフトを使う場合で、一般ユーザーに関係あるのはゲーム向けプログラムのDirectXです。OpenGLのスコアについて、家庭ユーザーは無視しても構いません。

まず、今回のXPS 8300の構成を以下にてご確認ください。

製品画像	XPS 8300
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
プロセッサ	インテル Core i7-2600 (3.4GHz , 8MB キャッシュ) ※クロック数最大3.8GHz	7.6
メモリ	8GB (2GBx4) DDR3-SDRAMメモリ	7.6
グラフィックス	ATI Radeon HD 5770 1GB	7.4
ゲーム用 グラフィックス		7.5
プライマリ ハードディスク	1TB SATA HDD（7200回転）	5.9
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒38秒 スコア⇒23160
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒9939

Core i7-2600を搭載した上記のXPS 8300では処理時間が38秒でした。メモリが8GBというのもやや影響力があるような気もします。
この38秒というのは、どれくらいすごいのか。過去のハイエンド～ローエンドのPCと比較してみましょう。

1世代前のハイエンドPCを追いぬく結果も！

当方の確認では、一世代前の最高グレードであるCore i7-900シリーズを凌駕する結果が得られました。また、一世代前のマニアCPU「Core i7-975 Extreme Edition」と2秒しか変わらないところも注目です。

製品画像	詳しくはDELLサイトへ⇒Studio XPS 9100
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
プロセッサ	インテル Core i7-960 (3.20GHz, 8MB L3 キャッシュ) ※クロック数最大 3.46 GHz	7.6
メモリ	9GB(2GBx3, 1GBx3) DDR3-SDRAMメモリ	7.7
グラフィックス	ATI Radeon HD 5870 1GB	7.8
ゲーム用 グラフィックス		7.8
プライマリ ハードディスク	1TB SATA HDD（7200回転）	5.9
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒46秒 スコア⇒18993
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒9182

2010年、パソ兄さんがレビューしたStudio XPS 9100と比較。Core i7-960+9GBメモリという高性能パーツでも処理時間⇒46秒。今回のXPS 8300はさらに8秒速い。

製品画像	HP s9290jp
OS	Windows 7 Home Premium 64bit
CPU	インテル Core i7-920 (2.66GHz, 8MB L3キャッシュ)※クロック数最大2.93GHz
メモリ	3GB (1GBx3) DDR3-SDRAMメモリ
グラフィック	GeForce GT220 1GB
HDD	640GB SATA HDD（7200回転）
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒55秒 スコア⇒16033
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒5800

ヒューレット・パッカード（HP）の「Core i7-920+3GBメモリ搭載機」と比較。処理時間⇒55秒。今回のXPS 8300はさらに17秒速い。

製品画像	詳しくはDELLサイトへ⇒Studio XPS 7100 販売終了
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
プロセッサ	AMD Phenom II X6 1055T	7.4
メモリ	12GB (4GBx2, 2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ	7.4
グラフィックス	ATI Radeon HD 5870 1GB	7.8
ゲーム用 グラフィックス		7.8
プライマリ ハードディスク	1TB SATA HDD（7200回転）	7.5
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒54秒 スコア⇒16094
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒6648

次はDELLのAMD仕様パソコンです。6コア実装のStudio XPS 7100と比較。パソ兄さんがレビューしたときの構成では「AMD Phenom II X6 1055T」搭載し、メモリは12GBも積んでいます。結果、処理時間⇒54秒。今回のXPS 8300はさらに16秒速い。

製品画像	Alienware Aurora ALX
OS	Windows 7 Professional 64bit
CPU	インテル Core i7-975 Extreme Edition (3.33GHz, 8MB L3 キャッシュ)
メモリ	9GB (2GBx3, 1GBx3) DDR3-SDRAM
グラフィック	【CrossFireX】 ATI Radeon HD 5870 1GB
HDD	1TB SATA HDD（7200回転）
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒46秒 スコア⇒18869
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒9829

2010年、パソ兄さんがレビューしたAlienware Aurora ALXと比較。Alienware Aurora の上位版という超マニアPC。「Core i7-975 Extreme Edition + 9GBメモリ + Radeon HD 5870×2枚」という、一般人には理解しがたいマニア構成です。このPCでは処理時間⇒46秒。今回のXPS 8300と比べても2秒速いだけです。コストパフォーマンスを考えるとXPS 8300（SandyBridge仕様PC）がいかにメリットが高いことか。

前世代でミドル級のCPU（Core i7-800シリーズ）と比較

前世代でXPS 8300と同ポジションに属したPCと比較してみましょう。2010年、トータルで大人気だったCore i7-800シリーズ搭載PCと比較です。

製品画像	Studio XPS 8100 終了
OS	Windows 7 Professional 64bit	Win7 スコア
プロセッサ	インテル Core i7-860 (2.8GHz , 8MB L3キャッシュ) ※クロック数最大3.46GHz	7.4
メモリ	4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ	7.5
グラフィックス	GeForce GTX 260 1792MB	7.1
ゲーム用 グラフィックス		7.1
プライマリ ハードディスク	500GB SATA HDD（7200回転）	5.9
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒51秒 スコア⇒17033
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒6648

2010年前半に超人気だったCPUといえばCore i7-860です。Core i7-860を搭載したStudio XPS 8100では処理時間⇒51秒。今回のXPS 8300はさらに13秒速い。

前世代、Core i3搭載PCと比較

もはや余興レベルですが、2010年に人気の高かったローエンド機と比較してみます。対照は1世代Core i3を搭載したInspiron 580です。

Inspiron 580の構成
製品画像	詳しくはDELLサイトへ⇒Inspiron 580は販売終了
OS	Windows 7 Home Premium 64bit
CPU	インテル Core i3-530 (2.93GHz, 4MB L3キャッシュ)
メモリ	4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ
グラフィック	インテル HDグラフィックス（733MHz）
HDD	320GB SATA HDD（7200回転）
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒1分40秒 スコア⇒8793
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒2100

Core i3-530を搭載したInspiron 580と比較。2コア実装ですがHTテクノロジーで4スレッド動作します。ターボブーストによる自動クロックアップは無し。
パソ兄さんの確認では処理時間⇒1分40秒で、ハイエンド～ミドル機よりも処理スピードがズドンと落ちます。今回のXPS 8300ではさらに62秒も速い。今回のXPS 8300は、このInspiron 580よりも2.6倍速い計算になります。

2006～2008年のメイン構成PCと比較

2006～2008年といえば、マルチコアの時代を切り開いた年でしたが、昔を懐かしみつつ、そのころのパソコンと比較してみましょう。

製品画像
OS	Windows Vista Home Basic SP1正規版 32bit
CPU	インテル Core 2 Duo E8400 (3GHz, 6MB L2 キャッシュ, 1333MHz FSB)
メモリ	4GB (2GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ
グラフィック	RADEON HD 4650 512MB
HDD	500GB SATA HDD（7200回転）
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒2分31秒 スコア⇒5815
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒6240

2008年に自作したCore 2 Duo E8400搭載PC（このころはWindows Vista）と比較。
処理時間⇒2分31秒で、今回のXPS 8300はこれの約4倍速い計算になります。
未だにCore 2 Duoに対して「低性能なイメージがない」だけに、SandyBridgeの凄さをあらためて実感します。

自作パソコンの構成（Pentium D）
製品画像
OS	Windows XP Home Edition SP3正規版 32bit
CPU	インテル Pentium D 915 (2.8GHz, 4MB L2 キャッシュ, 800MHz FSB)
メモリ	1GB (512MBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ
グラフィック	RADEON HD 3650 512MB
HDD	160GB SATA HDD（7200回転）
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒5分28秒 スコア⇒2689
OpenGL ベンチマーク	スコア⇒2424

2006年末に自作したPentium D 915搭載PC（Windows XP搭載）。Pentium Dは、インテル初のデュアルコアでしたね。爆熱で悪名の高い「インテルのかませ犬CPU」ですが、当時はパフォーマンスの高さに感動した覚えがあります。そのPCは処理時間⇒5分28秒。今回のXPS 8300は38秒ですから、すでに比較するのも恥ずかしい。

以上、CPUがベースとなるベンチマーク比較でした。次の頁からは本格パソコンゲームのベンチマーク比較となりますが、そちらはグラフィックカードの性能にかなり左右されます。

中級者向けで、本格ゲームやHD動画編集の入門機！
設置しやすいミニタワーのXPS 8300


画像クリックで、XPS 8300のページへ（DELL公式サイトページ）
第2世代 Core i7/i5 が搭載可能！設置しやすいサイズで、人気の中級者向けミニタワー。グラフィックもミドル以上のラインナップがあり、本格的なHD動画編集や本格ゲームを低価格で楽しめる！納得の460W電源。HDDと光学ドライブをそれぞれ各2台まで搭載できる拡張性。高速規格のSATA3.0、THX TruStudioの7.1chサウンド対応。起動なしでUSB経由の充電が可能なUSB付メディアトレイを装備！

【DELL公式サイト⇒XPS 8300】

次は、XPS 8300／ストリートファイター4のベンチマーク
【DELL XPS 8300レビュー項目一覧】 【DELLパソコン使用レビューの一覧】

DELLパソコン！期間限定パッケージの紹介

DELL個人向けモデルのお買い得情報
DELL法人向けモデルのお買い得情報（個人ユーザーも購入可）

XPS 8300 レビューリスト

2011年、パソコンは次世代テクノロジーへ！～Sandy Bridgeの基本解説 今回レビューするXPS 8300の構成 XPS 8300の外観とインターフェースをチェック！

XPS 8300の内部／マザーボード周辺 ミドル機として合格ラインの、460Wの電源ユニットを搭載 拡張性のあるドライブベイ ATI Radeon HD 5770のグラフィックカードをチェック

XPS 8300にて、CINEBENCH R10のベンチマークテスト ストリートファイター4のベンチマーク比較 バイオハザード5のベンチマーク比較 デビルメイクライ4のベンチマーク比較 モンスターハンター ベンチマーク第2弾【絆】のベンチマーク比較 ラストレムナントのベンチマーク比較 ベンチマークにおける消費電力チェック

DELL XPS 8300の天井／詳細レビュー 前面の上段部分レビュー 前面の下段部分レビュー 背面レビュー／インターフェース 左右側面、底面レビュー スチールボディを確認

ベンチマークテスト動画 外観デザインを動画でチェック 背面インターフェースなどを動画でチェック メディアトレイを使う／動画 内部を動画でチェック

梱包の様子とセットアップ 標準マウスはワングレード高い！多機能付きDELL レーザーマウス ホットキー付き標準キーボード 付属ソフト： DELLステージ、THX Tru Studio PC、PowerDVD 9.5

インテル HD グラフィックス 2000（HDG 2000）のパフォーマンスを調べる HDG 2000でベンチマークテスト MHF第2弾【絆】／ストリートファイター4にて HDG 2000でベンチマークテスト バイオハザード5／ラストレムナントにて HDG 2000でベンチマークテスト デビル メイ クライ4 にて

DELL保証対象外！パソ兄さんのXPS 8300カスタマイズ

パソ兄さんのメインマシンをXPS 8300にする

XPS 8300改造計画：SSD（ソリッド・ステート・ドライブ）の準備 XPS 8300にSSDを搭載！バックアップ・ソフト選び XPS 8300のHDDシステムをSSDへバックアップ！ SSDとHDDの2台構成がベスト！XPS 8300に設置レビュー SSDを快適に！一時ファイル等をHDDへ回避 XPS 8300にSSD搭載！パフォーマンスアップの確認 動画レビュー：SSDのパフォーマンス！Windows 7を起動

SATA 3.0のHDDで速くなるか？

XPS 8300のATX電源を交換する（80Plus 電源について） ATX電源を交換する（取り付け作業）

XPS 8300にGeForce GTX 460を搭載する

XPS 8300にUSB3.0拡張カードを搭載する

パソ兄さん専用メインPC、ビフォー・アフター比較（ベンチマークで比較）

画像クリックで、DELL公式サイト XPS 8300のページへ 中級者向けハイスペック・ミニタワー！本格ゲーム入門や動画編集に最適！

納得パソコン購入術！パソ兄さん（DELL購入のガイド）TOPページ

まずはDELLサイトで、気になるPCをチェック！
メーカー直販だから無駄なマージン経費がなし！まずはパソ兄さんお勧めのDELLサイトをのぞいてみよう。

超字幕をレビュー！
お気に入りの映画で英会話が学べるから挫折しない。学習に特化した機能が豊富な秀逸ソフト。

更新料0円。お勧めセキュリティソフトを紹介！
ウイルス検知率100％を誇るのに更新料が0円のソフト！？

DELLをレビューで解説 当サイトがメインでお勧め。 ヒューレットパッカード解説 マウスコンピューター解説 パソコン工房の解説 ドスパラの解説

DELL製品ラインナップ

• DELLデスクトップパソコン
• DELLノートパソコン

2011年のレビュー

• Inspiron 620
• Inspiron One 2320

2010年のレビュー

• Inspiron One 2310
• Inspiron One 2205
• Studio XPS 9100
• Studio XPS 7100
• Studio XPS 8000 兼8100
• Inspiron 580
• Inspiron 580s