DELL Alienware M14xのベンチマークテスト～性能チェック

14インチ本格ゲームノートのDELL Alienware M14x（R2）。レビュー情報は2012年7月時点、実機の現状レポートとなります。一部、2012年10月時点の情報も加筆。

Alienware M14x（M14xR2）を購入する方の殆どはゲームユーザーかと思われます。それなので、「どのゲームがどれくらいの快適さで動くか」気になるところ。

今回検証する、Alienware M14xの構成（Ivy Bridgeプラットフォーム）

今回、レビューしているAlienware M14xでは、Core i7-3610QMを搭載、単体GPUにGeForce GT 650M 1GB GDDR5を搭載しています。この構成でのゲーム処理パフォーマンスをチェックしました。Alienware M14x（M14xR2）は2012年の最新プラットフォームのIvy Bridge設計ですが、搭載できるパーツは販売時期により仕様変更があるので、ご理解ください。以下、今回レビューしているAlienware M14xの構成詳細です。

	DELL Alienware M14x （M14xR2） 2012年5月発売の14インチ最強ゲーミングノート。Ivy Bridge設計で、第3世代Core i5 / i7が搭載可能。メモリは最大16GB。グラフィックにはNVIDIA GeForce GT 650Mを搭載、重量は3kgほどなので無理なく持ち運べる本格的3Dゲーム用ノート。設定できるイルミネーションやサブウーファ付きの2.1chスピーカ内蔵（Klipsch オーディオ）など付加価値も高い。キャッシュ用にSSDを搭載し、高速起動するISRTにオプション対応（2012年7月時点）

OS	Windows 7 Home Premium SP1 64bit
液晶ディスプレイ	14 インチWLED 光沢液晶(1600×900)
プロセッサ	Core i7-3610QM (2.3GHz, 6MB キャッシュ) ※クロック数最大3.3GHz	7.6
メモリ	6GB (2GBx1+4GBx1) DDR3 SDRAM 1600MHz メモリ	7.6
グラフィックス	インテル HDグラフィックス4000 【グラフィックスのスコアはこちら側】 ↑ （NVIDIA Optimusテクノロジーよる自動切替） ↓ GeForce GT 650M 1GB GDDR5	（7.1）
ゲーム用グラフィックス		（7.1）
プライマリハードディスク	64GB mSATA　SSD （システム用） +500GB SATA HDD（7200回転）	7.9（上限）

第3世代Core i7-3610QMは4コア実装。HTテクノロジーによって命令の流れが2系統になるので8スレッド動作します。GPUにはGeForce GT 650M 1GB GDDR5を搭載。（2012年10月時点ではビデオメモリを2GBにすることも可能ですが、目に見えるメリットはない。※Core i7-3610QM+GeForce GT 650M 2GB搭載のInspiron 17R Special Editionのレビューで検証済み）

NVIDIA Optimusテクノロジー実装のため、低負荷のときはCore i7-3610QMに内蔵するグラフィックの「インテル HDグラフィックス4000」が使われます。いわば、グラフィックを自動で切り替える省エネ機能です。

GeForce GT 650Mの詳細スペック公開
NVIDIA Optimusテクノロジーによって、インテルHDグラフィックス4000とGeForce GT 650Mの切り替わりとなりますが、ゲームではGeForce GT 650Mのパフォーマンスが発揮されます。GeForce GT 650Mのシェーダー数は384基。インテルHDグラフィックス4000では16基。

インテルスマート・レスポンス・テクノロジー（ISRT）に対応していますが、今回のAlienware M14xではSSDはISRT用ではなく、完全にシステム用としてセットアップしてあります。2012年10月時点ではISRTで購入した場合、OSはHDDに格納されます。SSDにOSを格納したい場合は、256GB SSDか512GB SSDの搭載時となります。

CINEBENCH R10のベンチマーク CINEBENCH R10は、Cinema 4Dをベースとしたベンチマークソフトです。そのCinema 4Dというのは映画・テレビ業界・ゲーム制作・建築で採用されている3Dソフトです。マルチコアに最適化されているので、クロック数の高さだけでなくマルチスレッドでの能力を測ることができます。レンダリングにかかる時間を測定するテストですが、主にCPU性能を比較することができます。
CINEBENCH R10のスコア
CPUベンチマーク	処理時間⇒41秒スコア⇒21197
OpenGL	スコア⇒6534
【Alienware M14xの評価】 2012年10月時点で、パソ兄さんが今までレビューしたノートパソコンで最高。※レビューしたInspiron 17R Special Edition（7720）と同格。2009年9月発売のゲーミングデスクトップPC「Alienware Aurora ALX」ではCore i7-975 Extreme Edition搭載で「処理時間⇒46秒」でしたから、2009年のモンスター級デスクトップPCより勝っているのには驚きでした。
【過去にレビューしたノートパソコンと比較】 Inspiron 17R Special Edition（7720）【2012年6月～】（Core i7-3610QM / GeForce GT 650M / 8GB）　処理時間⇒41秒 XPS 15（L521X）【2012年6月～】（Core i7-3612QM / GeForce GT 630M / 4GB）　処理時間⇒45秒 XPS 17（L702X）【2011年2月～】（Core i7-2670QM / GeForce GT 555M / 8GB）　処理時間⇒49秒 Inspiron 15R Special Edition（7520）【2012年5月～】（Core i7-3612QM / Radeon HD 7730M / 8GB）　処理時間⇒1分00秒 Inspiron 15（3520）【2012年7月～】（Core i5-3210M / インテル HDグラフィックス4000 / 4GB）　処理時間⇒1分19秒 XPS 17 （L701x）【2010年10月～】（Core i7-740QM / GeForce GT 445M / 4GB）　処理時間⇒1分19秒 XPS 14 Ultrabook（L421X）【2012年6月～】（Core i7-3517U / GeForce GT 630M / 8GB）　処理時間⇒1分23秒 XPS 15（L502X）【2010年10月～】（Core i5-2410M / GeForce GT 525M / 4GB）　処理時間⇒1分33秒 Studio 15（1557）【2009年10月～】（Core i7-720QM / RADEON HD 4570 / 4GB）　処理時間⇒1分33秒 Inspiron 13z（5323）【2012年6月～】（Core i5-3317U / インテル HDグラフィックス4000 / 4GB）　処理時間⇒1分35秒 Alienware M15x 【2009年9月～】（Core i7-720QM / GeForce GTX 260M / 4GB）　処理時間⇒1分49秒 Studio 17（1749）【2009年10月～】（Core i5-450M / Radeon HD 5650 / 4GB）　処理時間⇒1分48秒 Inspiron 15R（N5110）【2011年3月～】（Core i3-2310M /インテル HDグラフィックス 3000 / 2GB）　処理時間⇒1分56秒 Studio XPS 16 （1640）【2009年1月～】（Core 2 Duo P8700 / RADEON HD 4670 / 4GB）　処理時間⇒2分33秒 XPS 13 Ultrabook （L321X）【2012年3月～】（Core i7-2637M / インテル HDグラフィックス3000 / 4GB）　処理時間⇒2分36秒 Inspiron 13z（N301Z）【2010年6月～】（Core i3-330UM / Radeon HD 5430 / 4GB）　処理時間⇒3分46秒 Inspiron 1520 【2007年6月～】（Core 2 Duo T7100 / GeForce 8600M / 2GB）　処理時間⇒4分18秒 Inspiron M102z（1122）【2011年4月～】（AMD デュアルコア E-350 / Radeon HD 6310 / 2GB）　処理時間⇒6分49秒 Inspiron 13z（1370）【2009年10月～】（Core 2 Solo SU3500 / GMA 4500MHD / 2GB）　処理時間⇒12分28秒 Inspiron Mini 10v 【2009年6月～】（Atom N270 / GMA 950 / 1GB）　処理時間⇒18分06秒
【過去にレビューしたデスクトップPCと比較】 XPS 8500 【2012年5月～】（Core i7-3770 / Radeon HD 7870 / 12GB）　処理時間⇒34秒 Inspiron One 2330 【2012年8月～】（Core i7-3770s / インテル HDグラフィックス4000 / 8GB）　処理時間⇒36秒 XPS 8300 【2011年1月～】（Core i7-2600 / Radeon HD 5770 / 8GB）　処理時間⇒38秒 Inspiron 660s 【2012年5月～】（Core i5-3450s / GeForce GT 620 / 6GB）　処理時間⇒44秒 Inspiron 660 【2012年5月～】（Core i5-2320 / インテル HDグラフィックス 2000 / 4GB）　処理時間⇒48秒 Studio XPS 9100 【2010年6月～】（Core i7-960 / Radeon HD 5870 / 9GB）　処理時間⇒46秒 Alienware Aurora ALX 【2009年9月～】（Core i7-975 Extreme Edition / CrossFireX-ATI Radeon HD 5870 / 9GB ）　処理時間⇒46秒 Studio XPS 7100 【2010年5月～】（AMD Phenom II X6 1055T / Radeon HD 5870 / 12GB）　処理時間⇒54秒 Studio XPS 8000 【2009年9月～】（Core i7-860 / GeForce GTX 260 / 4GB）　処理時間⇒51秒 HP（ヒューレット・パッカード）e9290jp冬モデル【2009年11月ごろ～】（Core i7-920 / GeForce GT220 / 3GB）　処理時間⇒55秒 Inspiron 620 【2011年5月～】（Pentiumデュアルコア G620 / インテルHDグラフィックス / 4GB）　処理時間⇒1分47秒 Inspiron 580s 【2010年1月～】（Core i3-530 / RADEON HD 5450 / 4GB）　処理時間⇒1分57秒自作パソコン2 【2008年10月に自作】（Core 2 Duo E8400 / RADEON HD 4650 / 4GB）　処理時間⇒2分31秒自作パソコン1 【2006年11月に自作】（Pentium D 915 / RADEON HD 3650 / 1GB）　処理時間⇒5分28秒マウスコンピューター・機種不明（2003年のモデルと思われる）（Pentium 4 （3.00GHz） / GeForce 6600 / 512MB）　処理時間⇒7分36秒

ストリートファイター4 のベンチマーク 2009年にPC版が登場した対戦型格闘ゲーム、ストリートファイター4にてベンチマークテストを行なっています。2次元の操作ではありますが、描写は3Dという珍しいゲームです。高スペックが要求される本格PCゲームの中では、求められるスペックが比較的低めです。
設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。スコア 19677 AVERAGE 177.34 FPS
（備考）設定解像度 1600×900 フルスクリーン
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。スコア 16674 AVERAGE 148.44 FPS
【Alienware M14xの評価】 1600×900 フルスクリーンで遊んでも楽勝レベル。これも2012年10月時点で、パソ兄さんが今までレビューしたノートパソコンで最高。前世代だと、GeForce GT 555M搭載のXPS 17（L702ｘ）がAVERAGE 147.08 FPSでこれまでのノート最高。
ストリートファイター4 のベンチマーク：設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示過去にレビューした、ミドルスペック以上のノートPCと比較 Vostro 3560 【2012年6月～】（Core i5-3210M / Radeon HD 7670M / 4GB）　AVERAGE 59.03 FPS Inspiron 15R Special Edition（7520）【2012年5月～】（Core i7-3612QM / Radeon HD 7730M / 8GB）　AVERAGE 67.67 FPS XPS 14 （L401x）【2010年10月～】（Core i5-460M / GeForce GT 420M / 4GB）　AVERAGE 69.94 FPS Vostro3700 【2010年3月～】（Core i7-720QM / GeForce GT 330M / 6GB）　AVERAGE 81.21 FPS Studio 17（1749）【2009年10月～】（Core i5-450M / Radeon HD 5650 / 4GB）　AVERAGE 89.94 FPS XPS 15（L502X）【2010年10月～】（Core i5-2410M / GeForce GT 525M / 4GB）　AVERAGE 91.26 FPS Studio XPS 16 （1640）【2009年1月～】（Core 2 Duo P8700 / RADEON HD 4670 / 4GB）　AVERAGE 98.75 FPS XPS 15（L501X）【2010年10月～】（Core i7-740QM / GeForce GT 435M / 4GB）　AVERAGE 105.46 FPS XPS 15（L521X）【2012年6月～】（Core i7-3612QM / GeForce GT 630M / 4GB）　AVERAGE 118.63 FPS XPS 17 （L701x）【2010年10月～】（Core i7-740QM / GeForce GT 445M / 4GB）　AVERAGE 145.68 FPS XPS 17（L702X）【2011年2月～】（Core i7-2670QM / GeForce GT 555M / 8GB）　AVERAGE 147.08 FPS Inspiron 17R Special Edition（7720）【2012年6月～】（Core i7-3610QM / GeForce GT 650M / 8GB）　AVERAGE 171.09 FPS Alienware M14x （M14xR2）【2012年5月～】（Core i7-3610QM / GeForce GT 650M / 6GB）　AVERAGE 177.34 FPS

バイオハザード5のベンチマーク 2009年9月にPC版が登場した、バイオハザード5のベンチマークテストを行いました。日本ゲーム大賞2009 優秀賞を受賞したゲームであり、NVIDIA社の3D Visionにネイティブ対応した初の立体3D対応ゲーム。
DirectX 10 解像度 1280 × 720 ウィンドウ表示
109.2 fps	RANK S ⇒ すべてのシーンで非常に快適に動作。エリア1⇒142.3 エリア2⇒115.7 エリア3⇒87.4 エリア4⇒102.3
（備考）解像度 1600 × 900 フルスクリーン
82.1 fps	RANK A ⇒ 快適に動作します。エリア1⇒100.5 エリア2⇒85.2 エリア3⇒66.1 エリア4⇒82.6
【Alienware M14xの評価】 2009年9月発売の15.6インチ・ゲーミングノートAlienware M15x（Core i7-720QM +GeForce GTX 260M搭載）で解像度 1280 × 720 ウィンドウ表示の場合、70.0 fpsでしたので、それを遥かに上回る成績です。 1600 × 900 フルスクリーンでもRANK A 。楽勝で動作します。

ラストレムナントのベンチマークテスト 2009年にPC版が登場した「ラストレムナント」でベンチマークテストを実施しました。RPGなのでアクションゲームほどリアルタイム処理にシビアではないものの、ロールプレイングでは異例の最大70体による集団バトルが展開するなど高負荷なゲームです。バトルもイベントシーンも高画質で製作されています。プレイの目安ですが、45fps以上で普通レベルと判定され標準設定ならストレスなしのプレイが可能。ただし高負荷なシーンでは動作が重くなることがあります。そして、65fps以上なら快適レベルの判定でグラフィックを高めにしても快適な動作です。90fps以上ならグラフィックを最高にしても非常に快適なプレイが可能です。
解像度 1280×720 ウィンドウ表示
Average FPS	81.57
（備考）解像度 1600×900 フルスクリーン
Average FPS	72.34
【Alienware M14xの評価】 1600×900 フルスクリーンでも快適レベルの判定です。

デビルメイクライ4 ベンチマークテスト 2008年に発売した「デビルメイクライ4 」にてベンチマークテストを行いました。家庭ゲーム機では表現できない、多数の敵キャラクターが登場。（PC版のみのモード：LEGENDARY DARK KNIGHT）ベンチマークテストでは4つのシーンから成り、そのなかでもシーン4はおびただしい数の敵が出現するため最も高負荷。ただ、シーン4は特典モードのためストーリーモードではなく、ここのFPSがやや低くても通常プレイに支障はありません。シーン1～3のFPSが通常プレイでの快適さに関わってきます。
デビルメイクライ4のスコア（解像度 1280×720 ウィンドウ表示） DirectX 10
RANK S ⇒ すべての動作において快適に動作。シーン1⇒169.52 シーン2⇒148.47 シーン3⇒199.38 シーン4⇒107.53
（備考）解像度 1600×900 フルスクリーン
RANK S ⇒ すべての動作において快適に動作。シーン1⇒118.83 シーン2⇒102.92 シーン3⇒137.33 シーン4⇒81.20
【Alienware M14xの評価】 1600×900 フルスクリーンにおいても、負荷の高いシーン4が81.20FPSと快適。

ファイナルファンタジーXIV 2010年9月に発売した、ファイナルファンタジーXIVのベンチマークテスト。先を見越した設定となっており、パソコン性能の向上を前提にしているため、要求されるスペックが非常に高いです。当サイトのテストではヒューラン（男）で統一。キャラクターによる負荷率は微々たる差のようです。スコアの目安ですが【2500～2999】で標準的な動作となります。それに満たない場合はプレイできても動作が一部または全般に重いと判定されます。なお、【1500 未満】は動作困難でプレイ不可です。
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマークスコア
LOW（1280×720）	SCORE = 3342　（やや快適）
【Alienware M14xの評価】 2012年10月時点、パソ兄さんがレビューしたノートパソコンで「やや快適」をマークしたのは、このAlienware M14xとInspiron 17R Special Edition（7720）だけ。

ロストプラネット2のベンチマークロストプラネット2のベンチマークテスト。PC版は2010年10月14日発売で、NVIDIA 3D Vision対応。前作は「ロストプラネットエクストリームコンディション」。
DirectX 11 解像度 1280×720 （ウィンドウ表示）テストタイプAの結果
40.4 fps	RANK B シーン1⇒37.4 シーン2⇒33.4 シーン3⇒50.7
【Alienware M14xの評価】 2012年10月時点、パソ兄さんがレビューしたノートパソコンで「RANK B」をマークしたのは、このAlienware M14xとInspiron 17R Special Edition（7720）だけ。

Alienware M14xの消費電力と温度

上記のベンチマークテストでAlienware M14xが消費した電力を調べてみました。まずアイドル状態では25Wほどであり、スタンダードノートとほぼ同じくらいです。ネットやビジネス用など普段使いでは「インテル HDグラフィックス4000」に切り替わっているため省エネです。CPUをMAXに稼働するCINEBENCH R10のレンダリング中では70～80Wあたりでした。

Alienware M14xの消費電力
各ゲームのベンチマークテストにおける消費電力は、80～95Wあたりを行ったり来たりというのが多い。

Alienware M14xの温度
これらのベンチマークを1時間ほど動作させたあと、パームレストの温度を測ってみました。HDDが内蔵しているのか、特にT1（右側）が熱くなり大体37度。T2（左側）は33度ほど。これはノートで本格3Dゲームをするデメリットのひとつです。長時間プレイするユーザーはパソコン用のクーラシートを使うなど、ひと工夫あるとよいですね。