Inspiron 15ゲーミング（7567）のセカンド・レビュー
前回2017年3月に、Inspiron 15 7000 ゲーミングことInspiron 15 ゲーミング（7567）をレビューしたが、別構成の実機を借りる機会があったので、再び導入してみた。製品は同じだが、前回とは別の実機調査となる。
今度の構成はと・・・、Core i7-7700HQと、GeForce GTX 1050Ti を搭載・・・前回と同じじゃねえか。メモリとストレージ（SSDとHDD）が容量半分になっただけの違い。カラーリングもブラック。再レビューの意味がないと思いつつ、前回ではできなかった（やらなかった）視点でのレビューに努めるとする。
 2017年9月レビュー KabyLake設計 |
|
※2017年9月27日時点のレビューであり、手元の実機における現状レポートである。
デザインの再確認～やはり、Inspiron ブランドか
半年ぶりにInspiron 15ゲーミング（7567）と対面。しばらく狭額ディスプレイのモデルを扱ってきたせいで、Inspiron 15ゲーミング（7567）のベゼルが厚ぼったく見える。これくらいが本来は一般的な厚みなのだが・・・。搭載チップのスペックが高めでも、基本的な筐体はエントリー仕様であり、やっぱ低価格帯の「Inspironブランド」なんだと再認識。
ランク下の、Inspiron15 5000ゲーミング（5576）とデザイン比較
ちょうど同時期にInspiron 15ゲーミング（5576 / AMDモデル）を導入していたので、2ショット撮影することにした。
左に置いたのが今回のInspiron 15ゲーミング（7567）である。比較するInspiron15 5000ゲーミング（5576）はInspiron 15 7000シリーズ（7559）と同じ型の筐体である。（どいつもこいつもInspiron 15でわけわかんねえな。） 天板には、どちらもシリコン・コーティングしてあり、滑らかな手触りとなっている。
上に置いたのが今回のInspiron 15ゲーミング（7567）である。Inspiron 15ゲーミング（5576 / AMDモデル）のほうが、若干薄型で排気スリットの数も左側面の分多い。個人的な印象だと、ins7567がボテッとしており、ins5576のほうがシャープなデザインと言える。個人的にはins5576のほうが好みである。
右側面（重ねバージョン）。装備している端子は両機とも同じだが、配置が異なり、好みはひとそれぞれ。有線マウスを使う場合は、右側面にUSB端子が多いのは不利。（ケーブルで扱いが邪魔くさい。）なお、両機とも光学ドライブを搭載しない。
前面のHDDライトでは、Inspiron 15ゲーミング（7567）のほうが面白みのあるデザイン。
背面の排気口および放熱フィンの様子。Inspiron 15ゲーミング（7567）のほうは、スポーツカーのテールランプ・イメージらしい。
テンキー付きのキーボード。両機とも同じキーボードパーツが採用されている。ただし、Inspiron 15ゲーミング（7567）の方は、くり抜かれた穴からキーが頭を出す構造。一方、Inspiron 15ゲーミング（5576）は、地盤付きではめ込まれた構造。同じキーボードでも地盤つきのほうが、” たわみ ”が生じやすい。（※たわみ防止の剛性スチールが敷かれていないため。たぶん）
どちらにしろ、キーストロークは浅めで、部分的に小さいキーがあり、ゲームユーザーが満足するようなキーボードではないのは確か。搭載チップはゲーム向けでも、筐体は低価格帯のInspironブランドだと割り切るしかない。そして、Ins7567のパームレストはポリカーボネート（工業プラスチック）の手触りのまま。ins5576はシリコン・コーティングの手触り。
底面の様子。どちらもサブウーファーを内蔵しており、低音の利いた臨場感あるサウンドが楽しめる。
スペックおよび、CPUパフォーマンス
CPUとGPUは前回レビューと同じで、Core i7-7700HQとGeForce GTX 1050Ti （4GB GDDR5）。
もう一回、スペック表示したが、当然、前回と同じ。
GeForce GTX 1050Ti （4GB GDDR5）は、2016年10月に登場した低予算ゲーマー向けのGPU。エントリー・ミドルGPU 「GeForce GTX 1050」の上位にあたる。VR Ready対応はGTX 1060以上のため、1050Ti は含まれない。
CINEBENCH R15における、Core i7-7700HQのパフォーマンス。前回はマルチスレッドでテストしたが、今回はシングルスレッドでテスト。最近始めたので比較する情報量が少ないが、1コアの性能は結構高い。
【 過去レビューPCと比較 ： CINEBENCH R15のレンダリングで、パフォーマンスチェック 】
ゲーム・ベンチマークテスト
ベンチマークテストでは、前回やらなかったゲームタイトルや設定で実施した。
「1920 × 1080 最高品質 DirectX 11 フルスクリーン」で、ベンチマークテストを実施。 最高品質でも非常に快適にプレイできるようだ。
フルHD（1920 × 1080）でも。
| 【 設定 】 | ファイナルファンタジーXIV: 紅蓮のリベレーター （1920 × 1080 最高品質 DirectX 11 フルスクリーン） |
SCORE |
|
|
7492 |
【 過去レビューPCと比較 ： FF14 紅蓮のリベレーター ～ 1920 × 1080 最高品質 DirectX 11 フルスクリーン 】
ほかのPCと比較するため、次の低設定で行った。「1280 × 720 標準品質（デスクトップPC） DirectX 9 フルスクリーン」で、ベンチマークテストを実施。2011年のミドルノート、DELL XPS 17（L702X）（Core i7-2670QM + GeForce GT 555M ）の倍以上のスコアだった。| 【 設定 】 | ファイナルファンタジーXIV: 蒼天のイシュガルド （1280 × 720 標準品質（デスクトップPC） DirectX 9 フルスクリーン） |
SCORE |
|
|
14954 |
【 過去レビューPCと比較 ： FF14 蒼天のイシュガルド～ （1280 × 720 標準・デスクトップPC・DX 9 フルスクリーン 】
「1280×720 品質：初期設定 DirectX 9.0c フルスクリーン」で、ベンチマークテストを実施。 ほかのPCと比較するため、低設定で行った。
2011年のミドルノート、DELL XPS 17（L702X）では2828しかなかったのに・・、
圧倒的な差だった。
| 【 設定 】 | バイオハザード6（1280×720 品質：初期設定 DirectX 9.0c フルスクリーン） | FPS |
|
|
14534 |
【 過去レビューPCと比較 ： バイオハザード6 ～ 1280×720 品質：初期設定 DirectX 9.0c フルスクリーン 】
「1280×720 フルスクリーン」で、ベンチマークテストを実施。
ほかのPCと比較するため、低設定で行った。
| 【 設定 】 | ラストレムナント（1280×720 フルスクリーン） | FPS |
|
|
210.50 |
【 過去レビューPCと比較 ： ラストレムナント ～ 1280×720 フルスクリーン 】
「1920 × 1080 品質：初期設定 DirectX 10 フルスクリーン」で、ベンチマークテストを実施。また、「1280×720 品質：初期設定 DirectX 10 フルスクリーン」でも実施。2010年のハイエンドモデル（デスクトップ）の、DELL Studio XPS 9100やAlienware Aurora ALXを完全に上回っている。
| 【 設定 】 | バイオハザード5 （1920 × 1080 品質：初期設定 DirectX 10 フルスクリーン） |
FPS |
|
|
153.1 |
【 過去レビューPCと比較 ： バイオハザード5 ～ 1920 × 1080 フルスクリーン 】
| 【 設定 】 | バイオハザード5 （1280×720 品質：初期設定 DirectX 10 フルスクリーン） |
FPS |
|
|
193.0 |
【 過去レビューPCと比較 ： バイオハザード5 ～ 1280×720 フルスクリーン 】
このInspiron 15ゲーミング（7567）では、東芝製のM.2 SSD～THNSNK 128GVN8 M.2 2280を搭載していたが、一般的なSATA接続M.2のパフォーマンス。PCI Express接続ではないが、HDDよりは圧倒的に速い。
【 過去レビューPCと比較 ： SSD / HDD 各規格・接続による、ストレージ・パフォーマンス 】
Inspiron 15ゲーミング（7567）のセカンド・レビューは以上。
詳しくはDELLサイトへ！
期間限定や台数限定のお買い得パッケージ！買うなら「今」の特売情報
- パソコン・パーツ知識ガイドTOP
- マウス選びのポイント
- キーボード選びのポイント
- 液晶モニタ購入ガイド
- ベンチマークテスト（高負荷）
- ベンチマークテスト（標準負荷）
- CINEBENCH R15ベンチマーク
- 【2017年9月】
- Inspironゲーミング デスクトップ（5675）レビュー！コスパ・拡張性・遊び心の揃ったゲーミングPC
- Inspiron 24 5000シリーズ（5475）レビュー！AMDの第7世代APU搭載！23.8-インチ非光沢 IPS 一体型
- Inspiron 27 7000シリーズ（7775）レビュー！Ryzenシリーズ搭載の27インチ・フレームレス・一体型
- XPS 13 2-in-1（9365）別構成で再レビュー！Core i5-7Y57搭載
- DELL Latitude 12 5000 シリーズ 2-in-1（5289）レビュー！12.5インチ 2-in-1コンバーチブル
- Inspiron 3268レビュー！第7世代Core i7搭載可能なスモールPC！拡張性は控えめだが設置しやすい
- Vostro 3268 レビュー！KabyLake設計！拡張性は控えめだが、設置しやすいサイズ
- 【2017年8月】
- Vostro 3668 ミニタワー レビュー。第7世代Core i7が搭載可能なミニタワー！適度な拡張性を持つ
- 【2017年7月】
- DELL Sシリーズ！S2718D レビュー！高画質技術HDR対応！フレームレス・IPSの27インチモニタ
- DELL Sシリーズ！S2318H レビュー！5mm狭額ベゼル！広視野角IPSの23インチモニタ。
- フィリップス BDM4350UC/11 レビュー。狭額ベゼル、42.51インチの4K（3840 × 2160）ディスプレイ！
- 【2017年5月】
- 【余興】 ヨーグルトファクトリーPREMIUM TKSM-016 レビュー！ R-1ヨーグルトを牛乳パックのまま作る！
- 【2017年3月】
- ALIENWARE VINDICATOR バックパック レビュー。DELL ALIENWARE 13の持ち運びに！
- DELL ALIENWARE 13（R3）レビュー！GeForce GTX 10 シリーズ搭載の本格派13.3インチ・ゲーミングノート
- Inspiron 15 ゲーミング（7567）レビュー！予算控えめでも購入できる、高性能15.6インチ・ゲームノート！
- XPS 13 2-in-1（9365）レビュー！狭額ベゼルのInfinity Edgeディスプレイで、世界最小13.3インチ2-in-1ノート
- DELL Inspironデスクトップ（3668）レビュー！KabyLake設計、さらにコンパクト化したミニタワー
- 更新履歴一覧ページ
当サイトはリンクフリーですが、当サイトのデザインおよびテキストの無断転載・複製を固く禁じており対処しています。当サイトでは、楽天リンクシェア、Amazonアソシエイト・プログラムに参加しています。当サイトをご利用の際は、以下にリンクの免責事項をよくお読みください。
