DELLと比較するHPパソコン購入レビュー
  1. HOME
  2. HPノートパソコン
  3. Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー項目
  4. 現在のページ

A4-1200 APUを搭載するPavilion TouchSmart 10-e000の性能

CINEBENCH R10、ストリートファイター4のベンチマークテストを行った。Pavilion TouchSmart 10-e000実機には、AMD A4-1200 APUを搭載している。CPUに統合しているRadeon HD 8180 グラフィックス のパフォーマンスも気になるところ。過去のレビューPCと性能比較をしてみる。2014年2月時点のレビューである。

CINEBENCH R10ベンチマークテストで、CPU性能比較

Pavilion TouchSmart 10
AMD Temash コア

【日本HP】A4-1200 APUを搭載した、10.1 インチ・タッチノート!
HP Pavilion TouchSmart 10-e000

2014年2月にレビュー。発熱の少ない低消費電力!AMD Temash デュアルコア 「A4-1200 APU」を搭載した、10.1 インチ・タッチノート。ファンレス静音設計。厚さ約22mm、質量約1.28kgの薄型コンパクトボディに 傷のつきにくいHP Imprint。クリアなサウンドを楽しめる「dts Sound+」を採用している。 バッテリー駆動時間は公称で約6時間30分。 光学ドライブの搭載は無し。
コンポーネント レビューした構成
OS Windows 8.1 (64bit)
ディスプレイ 10.1インチワイドHDブライトビュー・タッチディスプレイ (1366×768)
プロセッサ AMD A4-1200 APU (1.0GHz、1MB L2キャッシュ)
メモリ 2GB (2GB×1) (1066MHz,DDR3L SDRAM) オンボード
グラフィックス AMD Radeon HD 8180 グラフィックス (CPUに統合)
ストレージ 320GB SATA HDD (5400回転)
マルチコアでレンダリング
CINEBENCH R10は、MAXON Computer社のCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフトで、Cinema 4Dは映画・テレビ業界・ゲーム制作・建築で採用されている3Dソフトです。 CINEBENCH R10はマルチコアに最適化されているので、クロック数の高さだけでなくマルチスレッドでの能力を測ることができます。
CINEBENCH R10のスコア
処理時間
⇒8分36秒
スコア⇒1711
当サイトが過去にレビューした「ウルトラブック・CULV、タブレット、ミニノート」にて性能比較をする。
CINEBENCH R10のベンチマークでは、CPUの性能が大きく影響するため、概ねCPU比較として参考になる。ただし、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違い、GPUの僅かな影響があるため、厳密なCPU比較にはなっていないことをご理解いただきたい。
ウルトラブック・CULV、タブレット、ミニノート、など(低電圧版CPU搭載のモバイル系)
時期 製品 CPU GPU メモリ 処理時間
2014年2月 Pavilion TouchSmart 10-e000 A4-1200 APU Radeon HD 8180 2GB 8分36秒
2013年12月 Venue 8 Pro(5830) Atom Z3740D HDグラフィックス 2GB 4分24秒
2013年12月 Venue 11 Pro(7130) Core i5-4210Y HDグラフィックス4200 4GB 2分12秒
2013年11月 XPS 11(9P33) Core i5-4210Y HDグラフィックス4200 4GB 2分10秒
2013年9月 Inspiron 11(3137) Celeron-2955U HDグラフィックス 2GB 2分49秒
2013年1月 Latitude 10 Atom Z2760 GMA(533MHz) 2GB 12分09秒
2012年6月 XPS 14 Ultrabook
(L421X)
Core i7-3517U GeForce GT 630M 8GB 1分23秒
2012年6月 Inspiron 13z(5323) Core i5-3317U HDグラフィックス4000 4GB 1分35秒
2011年4月 Inspiron M102z
(1122)
AMD デュアルコア E-350 Radeon HD 6310 2GB 6分49秒
2010年6月 Inspiron 13z
(N301Z)
Core i3-330UM Radeon HD 5430 4GB 3分46秒
2009年10月 Inspiron 13z(1370) Core 2 Solo SU3500 GMA 4500MHD 2GB 12分28秒
2009年6月 Inspiron Mini 10v Atom N270 GMA 950 1GB 18分06秒

ライバルはAtom Z2760搭載のタブレット「Latitude 10」であろう。Latitude 10は12分09秒だったので、Pavilion TouchSmart 10-e000(8分36秒 )がひと周り速い結果となった。2009年にAtom N270搭載のミニノートInspiron Mini 10vを購入したがこちらは18分06秒。2014年のミニノートはかなり速くなったことが分かる。

Venue 11 Pro(7130) のようにCore i5-Y シリーズ搭載のタブレット製品が存在するが、そちらのほうが断然速い。しかし、HP Pavilion TouchSmart 10-e000のように低価格では購入できない。

驚異的な、HP Pavilion TouchSmart 10-e000の低消費電力

Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー記事CINEBENCH R10ベンチマークでは100%のCPU負荷がかかるが、その高負荷時でも消費電力はたったの10W前後しか無い。しかもSSDではなくHDDを搭載しているので、A4-1200 APUが消費しているのはどれくらいなのだろうと驚く。なお、2コア実装なので2箇所から同時レンダリングを行っている。

スペックを見るA4-1200 APUA4-1200 APUの詳細を見ると、TDPが3Wと驚異的。コードネームがkabiniになっているが、Temash はその派生版なのだろう。※Temash はAtom Z2000シリーズの対抗馬である。

ストリートファイター4ベンチマークテストで、グラフィック性能比較

DELLでストリートファイター4を遊ぶ
ストリートファイター4は、2009年にPC版が登場した対戦型格闘ゲーム。操作は2Dですが、グラフィックが3D描写となっています。ストリートファイター4 PC版が登場した当時では、並のPCではややハードルが高い負荷でしたが、パソコンの高性能化に伴いハードルが下がってきています。
ストリートファイター4のベンチマーク結果
設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
AVERAGE FPS
24.85
RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。
スコア 7033

HP Pavilion TouchSmart 10-e000では、AVERAGE FPS 24.85であった。
過去にレビューしたミニノートでは性能に難があり、ストリートファイター4ベンチマークを行っていなかったが、HP Pavilion TouchSmart 10-e000がミニノート初となる。RANK Eでプレイはできないが、24.85 FPSとなかなか健闘した。

ウルトラブック・CULVノートと比較

では、当サイトが過去にレビューした「ウルトラブック・CULVノート」にて性能比較をする。ストリートファイター4 のベンチマークでは、グラフィックパフォーマンスの比較として参考になる。搭載GPUの性能が大きく影響するが、CPU性能が一定の基準を満たさない場合は足を引っ張り、スコアを落とす要因にもなる。また、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違いがあるため、厳密な比較にはなっていないことをご理解いただきたい。

ウルトラブック・CULVノートなど(低電圧版CPU搭載のモバイル系)
時期 製品 CPU GPU メモリ AVERAGE
(FPS)
2014年2月 Pavilion TouchSmart 10-e000 A4-1200 APU Radeon HD 8180 2GB 24.85
2013年9月 Inspiron 11(3137) Celeron-2955U HDグラフィックス 2GB 42.54
2012年10月 XPS 12 (9Q23) Core i5-3337U HDグラフィックス4000 4GB 50.36
2012年6月 XPS 14 Ultrabook
(L421X)
Core i7-3517U GeForce GT 630M 8GB 54.12
2012年6月 Inspiron 14z Ultrabook(5423) Core i5-3317U HDグラフィックス4000 4GB 38.68
2012年6月 Inspiron 13z(5323) Core i5-3317U HDグラフィックス4000 4GB 37.57
2012年3月 XPS 13 Ultrabook
(L321X)
Core i7-2637M HDグラフィックス3000 4GB 28.69
2011年4月 Inspiron M102z
(1122)
AMD デュアルコア E-350 Radeon HD 6310 2GB 23.61
2011年8月 Inspiron 13z(N311z) Core i3-2330M HDグラフィックス 3000 4GB 30.2
2010年6月 Inspiron 13z(N301Z) Core i3-330UM Radeon HD 5430 4GB 27.18

ウルトラブックと比較するのは酷なのでこれはさておき、Inspiron 13z(N311z)のようなCULVノートなどいい勝負である。そしてAMD デュアルコア E-350(with Radeon HD 6310)搭載機と比較するとほとんど同じである。

HP Pavilion TouchSmart 10-e000の存在意義

処理能力の向上化というよりも、旧PCと比べて性能を落とさずに「超低消費電力&低コストパフォーマンス化」というのが、A4-1200 APU搭載機の位置づけであろう。また、低消費電力をアピールするノートではSSD搭載が当たり前となっているが、HP Pavilion TouchSmart 10-e000では「320GB HDD」を搭載しているため、たっぷりとデータを保存できる。タブレットPCでHDD搭載は難しいので、コンパクトに持ち運べてたっぷり保存できるミニノートは、まだまだニーズがあると思われる。

昔の据え置きエントリー&ミドルノートと比較

2007年に購入した単体GPU「GeForce 8600M」搭載のInspiron 1520とほぼ同じ性能。当時10万円くらいのミドルノートであったが、低価格ミニノートがこれに匹敵する時代となった。本格的なゲームやHD動画編集をしない限りは性能不足を感じることはないと思われる。

発売当時のライトミドル~ミドル製品
時期 製品 CPU GPU メモリ AVERAGE (FPS)
2007年6月 Inspiron 1520 Core 2 Duo T7100 GeForce 8600M 2GB 24.77
発売当時のエントリーノート
2011年3月 Inspiron 15R(N5110) Core i3-2310M HDグラフィックス3000 2GB 24.62
2010年1月 Inspiron 15(1564) Core i5-430M HDグラフィックス 4GB 16.33

HP Pavilion TouchSmart 10-e000の当レビューは2014年2月時点、 および手にした実機のレポートです。最新情報はHPオンラインストアでご確認ください!

DELL個人向けモデルの、クーポン情報

【2018年5/1(火)まで】
ゴールデンウィークセール実施中!すぐ届く即納モデルが17%オフクーポンでお得!
Core i5/ i7/ i9搭載機購入で、Amazonギフト券10,000円分を抽選で1,000名様にプレゼント!

クーポン掲載はこちら ⇒ お買い得情報ページ【DELL公式】

DELLとHPを比較して検討!2つの専門レビューサイト

HP Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー(2014年2月時点・AMD Aシリーズ APU搭載)

HOME~DELL購入ガイド | アンチDELLユーザー向きコンテンツ : パソ兄さんのドスパラ調査

Copyright© 納得パソコン購入術!パソ兄さん~ユーザー視点でパソコン製品を分析レビュー All Rights Reserved.