クアッドコアのCore i7 / i5が搭載可能な中級者向けモデル、Studio XPS 8000。ゲーム専用やHD映像の動画編集など高度な使用が可能でありながら、購入しやすいコスト。今回はGeForce GTX 260の高パフォーマンスもレビューします。
ミドルスペックデスクトップのレビューリスト
- 本格3Dゲームや動画編集を楽しむなら、XPS 8700がお勧め!デザインと装備端子など
- Haswell設計の特長、ベンチマークテスト~DELL XPS 8700のパフォーマンス
- Core i7-4770を搭載したDELL XPS 8700で性能比較
- GeForce GTX 660を搭載したDELL XPS 8700で性能比較
- マザーボードの様子や搭載電源、各スロットやコネクタの様子など~XPS 8700の内部構成
- 本格3Dゲームや動画編集の入門機!XPS 8500レビュー / デザインやインターフェース
- Core i7-3770 +AMD Radeon HD 7870搭載時、XPS 8500のパフォーマンス
- サイドパネルを開ける!XPS 8500の内部構造を公開
- XPS 8500の梱包レビュー~付属品など
USB 3.0で、USBメモリを使う
引き続き、Studio XPS 8000(後継8100)にUSB 3.0インターフェースカードを搭載したときのレポートです。USBメモリをUSB2.0端子に接続したときの書き込み速度と、USB3.0の場合とで比較してみました。使用するUSBメモリはUSB2.0時代のものですし、スペックも不明です。前ページでテスト用に使った4.15GBデータを、バックアップコピーしました。
バックアップ容量:4.15GB | |
USB2.0端子に接続 | 時間:7分18秒/速度:9.47MB/s |
USB3.0 ※スロットの都合で理論値は250MB/秒 |
時間:6分56秒/速度:9.97MB/s |
USB2.0端子に接続したときは7分18秒、USB3.0では6分56秒。少しは速くなっていますが、体感では微々たる差です。時間においてはマシンスペックやUSBメモリによって差があるでしょうが、同じ条件ではUSB2.0とUSB3.0に大きな差は見られません。
外付けHDD(3Gbps)に 書き込んだときと、USBメモリに書き込んだときとの時間を比較してみましょう。
バックアップ容量:4.15GB | ||
USB2.0 | 3分09秒 速度:21.9MB/s |
外付けHDD(3Gbps)に 書き込み |
eSATA | 1分11秒 速度:58.4MB/s |
|
USB3.0 |
1分30秒 速度:46.1MB/s |
|
USB2.0 | 7分18秒 速度:9.47MB/s |
USBメモリに書き込み |
USB3.0 | 6分56秒 速度:9.97MB/s |
株式会社バッファローでは、TurboUSB(ターボUSB)で独自に速度アップしたUSBメモリを販売していますが、基本的にはUSBメモリの書き込みって速くないんですよね。HDDのほうが圧倒的に速いです。USB3.0のネイティブ製品を待つばかり。
クーポンコード掲載は、こちら ⇒ 【DELL公式】 お買い得情報ページ
DELL直販合計8万円(税抜)以上購入で、
楽天スーパーポイント3,000ポイントプレゼント!
合計15万円(税抜)以上購入なら、
楽天スーパーポイント7,500ポイントプレゼント!
パソ兄さんサイト経由特典となっており、リンク先の専用ページでの手続きが必要になります。(それ以外の注文では対象外) ※2019年9/26改定~予告なく変更または終了する場合あり
8万円以上購入なら ⇒ 【3,000ポイント付与の優待専用ページ】
15万円以上購入なら ⇒ 【7,500ポイント付与の優待専用ページ】
※DELLは、「顧客満足度調査 2019-2020年 ノートPC部門2年連続1位」
出典-日経コンピュータ 2019年8月22日号 顧客満足度調査より
後継機: XPS 8900レビュー項目(2015年 Skylake設計)
- 第6世代Core i7搭載のミニタワー型PC。中級者向けのお勧め機種! DELL XPS 8900 レビュー
- XPS 8900の内部構造~マザーボードやスロット、ドライブベイなど
- XPS 8900のベンチマークテスト(構成:Core i7-6700K + GeForce GTX 960)
- DELL XPS 8900と、過去レビュー機のパフォーマンス比較