Core i7-900シリーズ搭載。デュアルグラフィックが搭載可能なハイスペックゲームマシン。！個人ユーザーのパソ兄さんが、購入アドバイスのためのレビューをします。
- 幅95mmのスリム・コンパクト本格ゲームPC！Alienware X51 （デザインと装備端子）
- DELL Alienware X51のパフォーマンスチェック～ベンチマークテスト
- Alienware X51のイルミネーション設定をする（AlienFX）
- サイドパネルを開ける！Alienware X51の内部構造を探る
- 付属のキーボード&マウス！およびAlienware X51の梱包風景
Alienware Aurora ALX 快適度
今回、Alienware Aurora ALXの「Windowsエクスペリエンス・インデックス スコア」を他モデルと比較してチェックします。Windows エクスペリエンス インデックスとは Windows システム評価ツール。CPU、メモリ、HDDなどの速度や2Dや3D性能がスコア表示されます。どれだけWindowsを快適に操作できるかを表します。
| 評価される項目 | |
| プロセッサ | プロセッサ（CPU）の一秒あたりの計算。 |
| メモリ | 一秒あたりのメモリ計算。 |
| グラフィックス | 2D処理。操作画面のグラフィックなど。 |
| ゲーム用グラフィックス | 3D処理。3Dゲームでは重要。 |
| プライマリ ハードディスク |
HDDまたはSSDの転送速度。 |
Windowsエクスペリエンス・インデックスで評価される項目は、上記の5項目。
4.0以上あれば、Windows 7のすべての機能をかなり快適に動作することができます。Windows 7では最大7.9まで表示できます。
なお、他モデルと比較する場合、Windowsエクスペリエンス・インデックスで完全な性能比較ができるわけではありません。3Dゲームのベンチマークテストになると、このスコア通りの差が出るとは限りません。
同じ製品でも構成次第でスコアが異なるので、今回の構成を明記しておきます。カスタマイズ次第でスコアは変動するので、目安程度にどうぞ。
| 今回のAlienware Aurora ALX構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Professional 64bit |
| CPU | インテル Core i7-975 Extreme Edition (3.33GHz, 8MB L3 キャッシュ) |
| メモリ | 9GB (2GBx3, 1GBx3) DDR3-SDRAM |
| グラフィック | 【CrossFireX】 ATI Radeon HD 5870 1GB |
| HDD | 1TB SATA HDD（7200回転） |
| Windowsエクスペリエンス・インデックスのスコア | |
| プロセッサ | 7.6 |
| メモリ | 7.7 |
| グラフィックス | 7.8 |
| ゲーム用 グラフィックス |
7.8 |
| プライマリ ハードディスク |
5.9 |
| Alienware Aurora ALX・完 | |
HDD以外はすべて7.7以上という、なかなかお目にできない高スコア。なお、HDDのスコアは5.9ですが、HDDの構造上これ以上のスコアは見込めません。
以下、Alienware Aurora ALXと比較する他モデルは、当方のチェックで高いスコアを出したモデルです。すべてWindows 7 64bit搭載時のものです。
| Studio XPS 9000の構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| CPU | インテル Core i7-940 (2.93GHz , 8MB L3キャッシュ) ※クロック数最大3.2GHz |
| メモリ | 6GB (2GBx3) DDR3-SDRAMメモリ |
| グラフィック | ATI Radeon HD 4850 512MB |
| HDD | 750GB SATA HDD（7200回転） |
| Windowsエクスペリエンス・インデックスのスコア | |
| プロセッサ | 7.5 |
| メモリ | 7.5 |
| グラフィックス | 7.3 |
| ゲーム用 グラフィックス |
7.3 |
| プライマリ ハードディスク |
5.9 |
| Studio XPS 9000は販売終了 | |
2010年3月時点では、Studio XPSシリーズ最強モデル「Studio XPS 9000」。
HDD以外はすべて7.3以上という、高スコア。Alienwareシリーズのようなモンスター級の構成はありませんが、ハイエンド・ゲーム機として充分なモデルだと思います。拡張性も高いタワー型なので、ヘビーなゲームユーザーでも満足できるでしょう。
| Studio XPS 8000の構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Professional 正規版 64bit |
| CPU | インテル Core i7-860 (2.8GHz , 8MB L3キャッシュ) ※クロック数最大3.46GHz |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ |
| グラフィック | GeForce GTX 260 1792MB |
| HDD | 500GB SATA HDD（7200回転） |
| Windowsエクスペリエンス・インデックスのスコア | |
| プロセッサ | 7.4 |
| メモリ | 7.5 |
| グラフィックス | 7.1 |
| ゲーム用 グラフィックス |
7.1 |
| プライマリ ハードディスク |
5.9 |
| Studio XPS 8000終了 | |
個人的には、この構成ならゲームPCとして充分だと思っています。しかも設置しやすいミニタワー型。HDD以外はすべて7.1以上という高スコア。コスト面、設置性を考慮するとお得なモデルです。
| Alienware M15xの構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| CPU | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ |
| グラフィック | GeForce GTX 260M |
| HDD | 500GB SATA HDD（7200回転） |
| 液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶ディスプレイ (1600 × 900) |
| Windowsエクスペリエンス・インデックスのスコア | |
| プロセッサ | 7.0 |
| メモリ | 7.4 |
| グラフィックス | 6.8 |
| ゲーム用 グラフィックス |
6.8 |
| プライマリ ハードディスク |
5.9 |
| Alienware m15x終了 | |
15.6インチのゲームノートという稀なハイスペック製品。ノートパソコンとは思えない、高スコアです。かなりの高負荷ゲームでもフルHDで遊べる性能を持ちますが、その場合、パフォーマンス低下するゲームタイトルも見られます。さすがに、今回のAlienware Aurora ALXのように完全無欠というわけにはいきません。
| HP s9290jpの構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| CPU | インテル Core i7-920 (2.66GHz, 8MB L3キャッシュ)※クロック数最大2.93GHz |
| メモリ | 3GB (1GBx3) DDR3-SDRAMメモリ |
| グラフィック | GeForce GT220 1GB |
| HDD | 640GB SATA HDD（7200回転） |
| Windowsエクスペリエンス・インデックスのスコア | |
| プロセッサ | 7.4 |
| メモリ | 5.9 |
| グラフィックス | 6.5 |
| ゲーム用 グラフィックス |
6.5 |
| プライマリ ハードディスク |
5.9 |
DELLのライバルHP社パソコン。構成次第では高負荷なゲームが楽しめるモデルです。今回はグラフィックカードがGeForce GT220でややローエンド気味ですが、グラフィックススコアは6.5とそれなりに高いです。しかし、この程度ではフルHDで遊べないゲームが多々あります。
クーポンコード掲載は、こちら ⇒ 【DELL公式】 お買い得情報ページ
DELL直販合計8万円（税抜）以上購入で、
楽天スーパーポイント3,000ポイントプレゼント！
合計15万円（税抜）以上購入なら、
楽天スーパーポイント7,500ポイントプレゼント！
パソ兄さんサイト経由特典となっており、リンク先の専用ページでの手続きが必要になります。（それ以外の注文では対象外） ※2019年9/26改定～予告なく変更または終了する場合あり
8万円以上購入なら ⇒ 【3,000ポイント付与の優待専用ページ】
15万円以上購入なら ⇒ 【7,500ポイント付与の優待専用ページ】
※DELLは、「顧客満足度調査 2019-2020年 ノートPC部門2年連続1位」
出典-日経コンピュータ 2019年8月22日号 顧客満足度調査より
次は、Alienware Aurora ALX、CINEBENCH R10のスコア比較