HP ENVY17-j100レビュー。大画面ノート！構成次第ではライトなゲーム用にも

レビューしたHP ENVY17-j100の構成

• Windows 8.1 （64bit）
• 17.3インチワイドフルHD 非光沢ディスプレイ（1920×1080）
• Core i7-4700MQ プロセッサー
• 8GB(8GB×1) PC3L-12800 (1600MHz)
• NVIDIA GeForce GT 740M
• 2TB ハードドライブ (1TB×2) (SATA, 5400回転)

備考

• モバイル インテル HM87 Express チップセット
• 天板とパームレストにアルミニウムを採用
• 4つのスピーカーとサブウーファー搭載
  ハリのある高音域と迫力の重低音を提供する「Beats Audio」テクノロジ
• HDDベイ2基装備の拡張性
• バックライトキーボード（テンキー付き）
• 指紋認証機能
• バッテリ駆動時間公称：約6時間
• サイズは幅416 × 奥行き274 × 厚み29.4～36.4mm。約2.85kg

MADE IN TOKYO（東京生産）のメリット

• その1：　カスタマイズ注文でも「5営業日納品」という早さ。
• その2：　輸送距離が短く、輸送リスクを削減＝故障発生率を低減。
• その3：　生産拠点が東京なので要望のフィードバックが早い。
• その4：　国内生産なので、雇用・税金など経済面で日本に大きく貢献。

レビューしたHP ENVY17-j100の構成

• Windows 8.1 （64bit）
• Core i7-4700MQ プロセッサー
• 17.3インチワイドフルHD 非光沢ディスプレイ（1920×1080）
• 8GB(8GB×1) PC3L-12800 (1600MHz)
• NVIDIA GeForce GT 740M
• 2TB ハードドライブ (1TB×2) (SATA, 5400回転)

CINEBENCH R10　

3DソフトのCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフト。レンダリングの処理時間で主にCPUのパフォーマンスをチェックできます。クロック数の高さだけでなくマルチコアの能力も発揮されます。なお、GPU（グラフィックス）性能の影響はごく僅かしかありません。

レンダリング

処理時間⇒ 35秒

同世代（Haswell）のデスクトップ用と張り合えるパフォーマンスです。

当サイト調べによる比較参考データ（当時において上位CPU搭載デスクPC）

• （2014年）Win8.1 64bit + Core i7-4960X + GeForce GTX 770 ⇒ 24秒
• （2014年）Win8.1 64bit + Core i7-4770K + GeForce GTX 770 ⇒ 30秒
• （2014年）Win8.1 64bit + Core i7-4820K + GeForce GTX 760（192-bit） ⇒ 37秒
• （2014年）Win8.1 64bit + Core i7-4790 + GeForce GT 635⇒ 29秒
• （2012年）Win7 64bit + Core i7-3770 + GeForce GTX 660 ⇒ 34秒
• （2011年）Win7 64bit + Core i7-2600 + Radeon HD 5770⇒ 38秒
• （2010年）Win7 64bit + Core i7-960 + Radeon HD 5870⇒ 46秒
• （2009年）Win7 64bit + Core i7-860 + GeForce GTX 260⇒ 51秒
• （2008年）Vista 32bit + Core 2 Duo E8400 + RADEON HD 4650⇒ 2分31秒
• （2006年）XP 32bit + Pentium D 915 + RADEON HD 3650 ⇒ 5分28秒
• （2003年）XP 32bit + Pentium 4 /3GHz + GeForce 6600 ⇒ 7分36秒

比較参考データ2（当時において、中位以下のCPUを搭載したデスクPC）

• （2014年）Win8.1 64bit + A10-6700 + Radeon HD 8670D ⇒ 1分08秒
• （2014年）Win8.1 64bit + Pentium G3220 + HD グラフィックス ⇒ 1分27秒
• （2014年）Win8.1 64bit + Core i3-4130 + HD グラフィックス 4400 ⇒ 1分03秒
• （2012年）Win7 64bit + Core i5-3450s + GeForce GT 620 ⇒ 44秒
• （2012年）Win7 64bit + Core i5-2320 + HDグラフィックス 2000 ⇒ 48秒

ストリートファイター4

2009年に登場した対戦型格闘ゲーム（PC版）。3D描写ですが操作自体は2Dとなっています。登場当時はミドルスペック以上のパソコンが必須でしたが、現在、本格ゲームとしてはかなりライトな負荷になっています。ベンチマークテストでは、グラフィック設定をデフォルトのままで、ディスプレイ垂直同期をOFFにしています。

1280×720 ウィンドウ表示

RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。

1920×1080 フルスクリーン表示

AVERAGE FPS　76.6
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。

NVIDIA GeForce GT 740M搭載なら、ストリートファイター4がフルHD解像度 （1920 × 1080）でも快適に遊べます。

1280×720 ウィンドウ表示
当サイト調べによる比較参考データ
（当時において、ローエンドGPUを搭載したデスクトップPC）

• （2014年）Win8.1 64bit + Core i7-4790 + GeForce GT 635⇒ 113.59
• （2014年）Win8.1 64bit + Core i3-4130 + HD グラフィックス 4400 ⇒ 48.60
• （2014年）Win8.1 64bit + A10-6700 + Radeon HD 8670D ⇒ 50.20
• （2014年）Win8.1 64bit + Pentium G3220 + HD グラフィックス ⇒ 39.23
• （2012年）Win7 64bit + Core i7-3770 + HD グラフィックス 4000 ⇒ 83.28
• （2012年）Win7 64bit + Core i5-3450s + HDグラフィックス 2500 ⇒ 46.84
• （2011年）Win7 64bit + Core i7-2600 + HD グラフィックス 2000 ⇒ 32.53
• （2010年）Win7 64bit + Core i3-530 + HDグラフィックス ⇒ 17.44
• （2010年）Win7 64bit + Core i3-530 + RADEON HD 5450 ⇒ 39.82
• （2009年）Win7 64bit + Core i7-870 + GeForce GT220⇒ 42.41

バイオハザード5 「ベンチマークテストA」

2009年9月に登場したShooting Game（PC版）。NVIDIA社の3D Visionにネイティブ対応した初の立体視3D対応ゲーム。3D Vision処理でなければ、本格3Dゲームとしてはミドルクラスの負荷。グラフィック設定はデフォルトのまま。DirectX 10で実施。

1280×720 フルスクリーン表示

AVERAGE FPS　74.6
RANK A ⇒ 快適に動作します。

1280×720 解像度であれば快適に遊べます。フルHD解像度 （1920 × 1080）の場合は、シーンによっては遅くなるようです。

ラストレムナント

2009年にPC版が登場したRPG。ロールプレイングなのでアクションゲームほどFPSに左右されませんが、最大70体による集団バトルが展開するなど高負荷なゲームです。DirectX 10で実施。

1280×720 フルスクリーン表示

AVERAGE FPS　58.17
45 fps以上～65 fps未～標準設定ならストレスなし。高負荷なシーンでは動作が重くなる

バイオハザード6

2013年3月22日にPC版が発売。最大2560×1600もの高解像度が設定可能。家庭ゲーム機用よりも大量の敵が登場する「ザ・マーセナリーズ アンリミテッド」を収録。テストではグラフィック設定をデフォルトのままで行っています。

1280×720 フルスクリーン表示

SCORE = 3295
RANK B ⇒ 標準的な動作が見込める

ファイナルファンタジーXIV 新生エオルゼア

2013年8月に正式サービス開始したオンラインゲームMMORPG。不評だった旧版ファイナルファンタジーXIVを根本的に開発しなおし、大幅な変更が加えられた新バージョン。

1920 × 1080 標準品質（ノートPC）フルスクリーンで、快適という評価を得られた。

今回の構成における、消費電力をチェック

消費電力は変動を繰り返しますが、平均的なワット数を独断でチェックした場合

• アイドル時の消費電力　⇒　22Wあたり
• ストリートファイター4 ベンチマークテスト実施中　⇒　83Wあたり
• CINEBENCH R10　ベンチマークテスト実施中　⇒　82Wあたり

レビューしたHP ENVY17-j100の構成

• Windows 8.1 （64bit）
• 17.3インチ非光沢ディスプレイ（1920×1080）
• Core i7-4700MQ プロセッサー
• 8GB(8GB×1) PC3L-12800 (1600MHz)
• NVIDIA GeForce GT 740M
• 2TB ハードドライブ (1TB×2)

HP ENVY17-j100 Leap Motion SE

• Windows 8.1 Pro（64bit）
• 17.3インチフルHD （1920×1080）
• インテル Core i7-4702MQ
• 8GB(8GB×1) PC3L-12800
• NVIDIA GeForce GT 750M （4GB）
• 1TB ハードドライブ (SATA, 5400回転)
• NVIDIA GeForce GT 750M (4GB)
• ENVY17-j100 Leap Motion SE レビュー
  2014年2月調査
  

HP ENVY 15-j100

• Windows 8.1 （64bit）
• 15.6インチワイド フルHD1920×1080）
• Core i7-4702MQ
• 4GB (4GB×1) DDR3L-1600MHz
• NVIDIA GeForce GT 750M (4GB)
• 1TB HDD＋24GB SSD（mSATA）
• ENVY 15-j100レビュー
  2014年6月調査

HP ENVY 700-260jp

• Windows 8.1 （64bit）
• インテル Core i7-4770
• 16GB（8GB×2）DDR3 SDRAM メモリ
• NVIDIA GeForce GT 640 （4GB ）
• 2TB HDD× 2台 + 128GB SSD
• HP ENVY 700-260jp（その2）レビュー
  2014年5月調査

HP Pavilion 500-340jpの構成

• Windows 8.1 Update （64bit）
• Core i5-4460 プロセッサー (3.20GHz～）
• 4GB （4GB × 1）DDR3 SDRAM メモリ
• NVIDIA GeForce GT 640
• 500GB HDD(7200回転)
• HP Pavilion 500-340jpレビュー
  2014年7月調査

HP Pavilion 15-p000の構成

• Windows 8.1 Update （64bit）
• 15.6インチ非光沢・ディスプレイ (1920×1080）
• Core i7-4510U プロセッサー(2.00GHz）
• 8GB（8GB×1） DDR3L-1600MHz
• NVIDIA GeForce 840M（2GB）
• 1TB ハイブリッド・ハードドライブ
• HP Pavilion 15-p000レビュー
  2014年8月調査

HP Pavilion Slimline 400-320jp

• Windows 8.1 Update （64bit）
• Core i7-4790 プロセッサー
• 8GB (4GB×2) PC3-12800メモリ-1600MHz
• NVIDIA GeForce GT 635（2GB）
• 1TB SATA HDD(7200回転)
• HP Pavilion Slimline 400-320jpレビュー
  2014年7月調査

HP Pavilion 15-n200（インテル モデル）

• Windows 8.1 Pro（64bit）
• 15.6インチワイド（1366×768）
• Core i7-4500U （1.80GHz）
• 4GB(4GB×1)　DDR3L-1600MHz
• NVIDIA GeForce GT 740M（2GB）
• 1TB ハイブリッド・HDD
• Pavilion 15-n200（インテル モデル）レビュー
  2014年5月調査