納得パソコン購入術！パソ兄さんによるHP製品ユーザーレビュー。

A4-1200 APUを搭載するPavilion TouchSmart 10-e000の性能

CINEBENCH R10、ストリートファイター4のベンチマークテストを行った。Pavilion TouchSmart 10-e000実機には、AMD A4-1200 APUを搭載している。CPUに統合しているRadeon HD 8180 グラフィックスのパフォーマンスも気になるところ。過去のレビューPCと性能比較をしてみる。2014年2月時点のレビューである。

CINEBENCH R10ベンチマークテストで、CPU性能比較

AMD Temash コア	【日本HP】A4-1200 APUを搭載した、10.1 インチ・タッチノート！ HP Pavilion TouchSmart 10-e000 2014年2月にレビュー。発熱の少ない低消費電力！AMD Temash デュアルコア「A4-1200 APU」を搭載した、10.1 インチ・タッチノート。ファンレス静音設計。厚さ約22mm、質量約1.28kgの薄型コンパクトボディに傷のつきにくいHP Imprint。クリアなサウンドを楽しめる「dts Sound＋」を採用している。バッテリー駆動時間は公称で約6時間30分。光学ドライブの搭載は無し。

OS	Windows 8.1 （64bit）
ディスプレイ	10.1インチワイドHDブライトビュー・タッチディスプレイ（1366×768）
プロセッサ	AMD A4-1200 APU （1.0GHz、1MB L2キャッシュ）
メモリ	2GB (2GB×1) (1066MHz,DDR3L SDRAM) オンボード
グラフィックス	AMD Radeon HD 8180 グラフィックス（CPUに統合）
ストレージ	320GB SATA HDD (5400回転)
CINEBENCH R10は、MAXON Computer社のCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフトで、Cinema 4Dは映画・テレビ業界・ゲーム制作・建築で採用されている3Dソフトです。 CINEBENCH R10はマルチコアに最適化されているので、クロック数の高さだけでなくマルチスレッドでの能力を測ることができます。
CINEBENCH R10のスコア
処理時間 ⇒8分36秒	スコア⇒1711

当サイトが過去にレビューした「ウルトラブック・CULV、タブレット、ミニノート」にて性能比較をする。
CINEBENCH R10のベンチマークでは、CPUの性能が大きく影響するため、概ねCPU比較として参考になる。ただし、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違い、GPUの僅かな影響があるため、厳密なCPU比較にはなっていないことをご理解いただきたい。

ウルトラブック・CULV、タブレット、ミニノート、など（低電圧版CPU搭載のモバイル系）
時期	製品	CPU	GPU	メモリ	処理時間
2014年2月	Pavilion TouchSmart 10-e000	A4-1200 APU	Radeon HD 8180	2GB	8分36秒
2013年12月	Venue 8 Pro（5830）	Atom Z3740D	HDグラフィックス	2GB	4分24秒
2013年12月	Venue 11 Pro（7130）	Core i5-4210Y	HDグラフィックス4200	4GB	2分12秒
2013年11月	XPS 11（9P33）	Core i5-4210Y	HDグラフィックス4200	4GB	2分10秒
2013年9月	Inspiron 11（3137）	Celeron-2955U	HDグラフィックス	2GB	2分49秒
2013年1月	Latitude 10	Atom Z2760	GMA（533MHz）	2GB	12分09秒
2012年6月	XPS 14 Ultrabook （L421X）	Core i7-3517U	GeForce GT 630M	8GB	1分23秒
2012年6月	Inspiron 13z（5323）	Core i5-3317U	HDグラフィックス4000	4GB	1分35秒
2011年4月	Inspiron M102z （1122）	AMD デュアルコア E-350	Radeon HD 6310	2GB	6分49秒
2010年6月	Inspiron 13z （N301Z）	Core i3-330UM	Radeon HD 5430	4GB	3分46秒
2009年10月	Inspiron 13z（1370）	Core 2 Solo SU3500	GMA 4500MHD	2GB	12分28秒
2009年6月	Inspiron Mini 10v	Atom N270	GMA 950	1GB	18分06秒

ライバルはAtom Z2760搭載のタブレット「Latitude 10」であろう。Latitude 10は12分09秒だったので、Pavilion TouchSmart 10-e000（8分36秒）がひと周り速い結果となった。2009年にAtom N270搭載のミニノートInspiron Mini 10vを購入したがこちらは18分06秒。2014年のミニノートはかなり速くなったことが分かる。

Venue 11 Pro（7130）のようにCore i5-Y シリーズ搭載のタブレット製品が存在するが、そちらのほうが断然速い。しかし、HP Pavilion TouchSmart 10-e000のように低価格では購入できない。

驚異的な、HP Pavilion TouchSmart 10-e000の低消費電力

Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー記事 CINEBENCH R10ベンチマークでは100％のCPU負荷がかかるが、その高負荷時でも消費電力はたったの10W前後しか無い。しかもSSDではなくHDDを搭載しているので、A4-1200 APUが消費しているのはどれくらいなのだろうと驚く。なお、2コア実装なので2箇所から同時レンダリングを行っている。

スペックを見るA4-1200 APU A4-1200 APUの詳細を見ると、TDPが3Wと驚異的。コードネームがkabiniになっているが、Temash はその派生版なのだろう。※Temash はAtom Z2000シリーズの対抗馬である。

ストリートファイター4ベンチマークテストで、グラフィック性能比較

ストリートファイター4は、2009年にPC版が登場した対戦型格闘ゲーム。操作は2Dですが、グラフィックが3D描写となっています。ストリートファイター4 PC版が登場した当時では、並のPCではややハードルが高い負荷でしたが、パソコンの高性能化に伴いハードルが下がってきています。
ストリートファイター4のベンチマーク結果設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
AVERAGE FPS 24.85	RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。スコア 7033

HP Pavilion TouchSmart 10-e000では、AVERAGE FPS 24.85であった。
過去にレビューしたミニノートでは性能に難があり、ストリートファイター4ベンチマークを行っていなかったが、HP Pavilion TouchSmart 10-e000がミニノート初となる。RANK Eでプレイはできないが、24.85 FPSとなかなか健闘した。

ウルトラブック・CULVノートと比較

では、当サイトが過去にレビューした「ウルトラブック・CULVノート」にて性能比較をする。ストリートファイター4 のベンチマークでは、グラフィックパフォーマンスの比較として参考になる。搭載GPUの性能が大きく影響するが、CPU性能が一定の基準を満たさない場合は足を引っ張り、スコアを落とす要因にもなる。また、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違いがあるため、厳密な比較にはなっていないことをご理解いただきたい。

ウルトラブック・CULVノートなど（低電圧版CPU搭載のモバイル系）
時期	製品	CPU	GPU	メモリ	AVERAGE （FPS）
2014年2月	Pavilion TouchSmart 10-e000	A4-1200 APU	Radeon HD 8180	2GB	24.85
2013年9月	Inspiron 11（3137）	Celeron-2955U	HDグラフィックス	2GB	42.54
2012年10月	XPS 12 （9Q23）	Core i5-3337U	HDグラフィックス4000	4GB	50.36
2012年6月	XPS 14 Ultrabook （L421X）	Core i7-3517U	GeForce GT 630M	8GB	54.12
2012年6月	Inspiron 14z Ultrabook（5423）	Core i5-3317U	HDグラフィックス4000	4GB	38.68
2012年6月	Inspiron 13z（5323）	Core i5-3317U	HDグラフィックス4000	4GB	37.57
2012年3月	XPS 13 Ultrabook （L321X）	Core i7-2637M	HDグラフィックス3000	4GB	28.69
2011年4月	Inspiron M102z （1122）	AMD デュアルコア E-350	Radeon HD 6310	2GB	23.61
2011年8月	Inspiron 13z（N311z）	Core i3-2330M	HDグラフィックス 3000	4GB	30.2
2010年6月	Inspiron 13z（N301Z）	Core i3-330UM	Radeon HD 5430	4GB	27.18

ウルトラブックと比較するのは酷なのでこれはさておき、Inspiron 13z（N311z）のようなCULVノートなどいい勝負である。そしてAMD デュアルコア E-350（with Radeon HD 6310）搭載機と比較するとほとんど同じである。

HP Pavilion TouchSmart 10-e000の存在意義

処理能力の向上化というよりも、旧PCと比べて性能を落とさずに「超低消費電力＆低コストパフォーマンス化」というのが、A4-1200 APU搭載機の位置づけであろう。また、低消費電力をアピールするノートではSSD搭載が当たり前となっているが、HP Pavilion TouchSmart 10-e000では「320GB HDD」を搭載しているため、たっぷりとデータを保存できる。タブレットPCでHDD搭載は難しいので、コンパクトに持ち運べてたっぷり保存できるミニノートは、まだまだニーズがあると思われる。

昔の据え置きエントリー＆ミドルノートと比較

2007年に購入した単体GPU「GeForce 8600M」搭載のInspiron 1520とほぼ同じ性能。当時10万円くらいのミドルノートであったが、低価格ミニノートがこれに匹敵する時代となった。本格的なゲームやHD動画編集をしない限りは性能不足を感じることはないと思われる。

発売当時のライトミドル～ミドル製品
時期	製品	CPU	GPU	メモリ	AVERAGE （FPS）
2007年6月	Inspiron 1520	Core 2 Duo T7100	GeForce 8600M	2GB	24.77
発売当時のエントリーノート
2011年3月	Inspiron 15R（N5110）	Core i3-2310M	HDグラフィックス3000	2GB	24.62
2010年1月	Inspiron 15（1564）	Core i5-430M	HDグラフィックス	4GB	16.33

HP Pavilion TouchSmart 10-e000の当レビューは2014年2月時点、および手にした実機のレポートです。最新情報はHPオンラインストアでご確認ください！

DELLクーポン情報！

【 2022年5月22日時点】

★Alienwareノートの一部モデルに、24％オフクーポン。★そのほか、17％～23％オフクーポンの対象モデル多数あり！★8年連続世界シェア1位！DELLモニタがオンライン・クーポンで最大20%オフ！

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】お買い得情報ページ

DELLとHPを比較して検討！2つの専門レビューサイト

DELLパソコンレビューは、【納得パソコン購入術！パソ兄さんTOP 】へ
HPパソコンのレビューは、【レビュー兄さんの人気パソコン調査】へ

HP Pavilion TouchSmart 10-e000レビュー（2014年2月時点・AMD Aシリーズ APU搭載）

AMD A4-1200 APU搭載の10.1インチノート！Pavilion TouchSmart 10-e000
A4-1200 APUを搭載するPavilion TouchSmart 10-e000の性能

HOME～DELL購入ガイド　｜　アンチDELLユーザー向きコンテンツ：パソ兄さんのドスパラ調査