DELLパソ兄さんの、Inspiron、XPS、Alienware、Gシリーズ、Vostro、Latitude製品のパソコン購入レビューサイト

レビュー第3弾！アルミ削り出し、4辺狭額の高級13.4インチノート

XPS 13-9300 フロストホワイト（非光沢・1920 × 1200）

2020年2月に発売した、13.4インチモバイルノート！XPS 13-9300のレビュー第3弾。今回は、13.4インチ非光沢ディスプレイ（解像度1920 × 1200）仕様で、フロストホワイトのカラーバリエーション。このモデルではパームレストが白いグラス・ファイバーとなっている。この製品はコンピューターモデル名でXPS 9300、規制モデル名ではP117Gというが、便宜上XPS 13-9300と呼ぶ。Ice Lake設計を採用しており、第10世代Coreプロセッサ（10nmプロセス）を搭載。アルミ削り出しボディで、4辺狭額のフレームレス・デザイン。

XPS 13-9300 フロストホワイト（1920 × 1200）モデルこの第3弾レビュー：XPS 13-9300（フロストホワイト・1920 × 1200）では、第1弾でレビューしたXPS 13-9300（プラチナシルバー・1920 × 1200）と同じ構成であり、多くの基本情報はそこから拾ってほしい。ここではカラーの違い、およびパームレスト材質の違いといったデザイン面をメインとする。

2020年4月論評
Ice Lake

レビュー第3弾！
DELL XPS 13-9300（フロスト・ホワイト-1920 × 1200）

Windows 10 Home （64bit）
13.4インチ非光沢ディスプレイ【広視野角】（解像度1920 × 1200）
第10世代 Core i7-1065G7
（4コア / 8T、8MBキャッシュ、1.3GHz / 最大 3.9GHz）　TDP 15W
16GB LPDDR4 オンボードメモリ（3733MHz） ※換装、増設不可
インテル Iris Plus グラフィックス
512GB NVMe SSD （M.2 / PCI Express）

DELLクーポン情報！

【 2022年5月22日時点】

★Alienwareノートの一部モデルに、24％オフクーポン。★そのほか、17％～23％オフクーポンの対象モデル多数あり！★8年連続世界シェア1位！DELLモニタがオンライン・クーポンで最大20%オフ！

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】お買い得情報ページ

※2020年4月30日時点のレビュー。本製品の発売日は2020年2月14日である。

レビューに関する、注意事項

この手元にある実機を基にした限定的な情報であり、購入者の選択により様々な違いがある（標準搭載の範囲を不明とする）。また、カスタマイズ更新や仕様変更によりレビューと異なる場合があり、採用ベンダー（パーツ・メーカー）も時期により異なる。それに購入アドバイスはただの個人的意見である。

※コンピューターモデル名または、規制モデル名を必ず理解しておくこと。
※法人向けモデルの場合でも、個人ユーザーが購入することは可能。（注文は個人名の記入でOK）

実機のスペック : Ice Lake設計 Core i7-1065G7搭載

Core i7-1065G7搭載一応、実機のスペックをざっと確認。Ice Lakeの第10世代 Core i7-1065G7を搭載。単体GPUの搭載はなく、Core i7-1065G7が統合しているIris Plus グラフィックスを利用する。

16GB LPDDR4 オンボードメモリ（3733MHz）を搭載しており、オンボードのため一度容量を選んだら増設や換装は不可。LPDDR4（Low Power DDR4）規格なので低消費電力タイプのメモリである。液晶パネルはシャープ製のSHP14CB。無線LANではクアルコム・アセロス社のKiller Wi-Fi 6 AX1650s 160MHzを搭載している。ベンダーは前回（第1弾レビュー）のインテル製からKIOXIA（東芝メモリ）製に変更されたが、512GB NVMe SSD搭載というのは同じ。

当方のレビューでは構成の一例として紹介する。また複数パターンの構成販売およびカスタマイズ販売のため、同一製品でも差異がある。

KIOXIA（東芝メモリ） KXG60ZNV512Gのパフォーマンス。さすがNVMe SSD （PCI Express接続）は速い。

M.2スロットの基礎知識はこちら【NVMe SSDとSATA SSDについて】
参考比較はこちら【SSD/HDD 各規格・接続による、ストレージ・パフォーマンス比較】

アルミ削り出し！フロストホワイトのデザイン

XPS 13-9300はアルミの塊（インゴット）からCNC機械加工で削り出した高級ボディ。フロストホワイトのカラーリングでは、プラチナシルバーと比べて白っぽい（灰色っぽい）シルバーカラー。メタリック感は控えめの印象となる。なお、frost（フロスト）とは「霜、結氷」という意味。

この実機の重量は1195gであった。寸法は幅: 296 mm × 奥行き: 199 mm　× 厚み: 15 mm 。4辺狭額ディスプレイにより、13型ノートとしては非常にコンパクトな筐体。

B5ノートおよびA4用紙を置いて、XPS 13-9300とサイズ比較。A4にほぼ近いサイズだが、重ねてみるとわずかにXPS 13-9300のほうが少面積。

天板にはサンドブラストの梨地加工。アルマイト加工でさらっとした手触り。

天板中央にはクロム調のDELLロゴを配置する。レーザー・カットで切り出したステンレスのロゴを、彫り込んだ溝に手作業でハメているとのこと。

前面に電源ライト

前面中央に、「電源およびバッテリーステータスライト」を配置。エッジはダイアモンドカット加工により、アルミの金属光沢がアクセントになっている。

内蔵マイクはこの先端の2箇所に配置されている。

前面中央に、「電源およびバッテリーステータスライト」を配置。

背面と排気口

「ツインコイルプレスフィットヒンジ」という新しい構造で、トップカバーの開閉に快適さをもたせている。片手で開けるという構造らしいが、ちょっと難しいかな。もう片手で押さえないと何度か失敗する。背面からその側面に至りヘアライン加工とアルミニウムの美しい金属光沢が特徴的。

デュアルファン + 熱絶縁フィルム（Thermal Insulation）を採用し、ラグジュアリ・タイプとしては冷却システムが優れている。ただ排気口のスペースにあまりゆとりがない構造なので、長時間高負荷をかける用途のPCではないだろう。

内側からみると、ヒンジは2つ配置されている。中央に少しだけ排気口が設けられている。補助的な排気口なのか微妙なところではあるが、ディスプレイ・ケーブルを通しているだけかもしれない。

右側面

右側面に、USB Type-C端子（Thunderbolt 3、Power Delivery対応、USB3.1-Gen2にも対応）、ヘッドセット端子を配置。

底面側にはスピーカー孔を配置している。一般的な娯楽では十分なサウンドクリティかと思う。

ディスプレイを開いたときの右側面外観。

右側面外観を別アングルから。

左側面

左側面では、USB Type-C端子（Thunderbolt 3、Power Delivery対応、USB3.1-Gen2にも対応）、MicroSDカードスロットを配置。Type-C端子を使ったACアダプタ接続なので、右側面でもこちら側（左側面）でも接続可能。

ディスプレイはここまで開く。

左右のどちらからでもACアダプタが接続できるのは便利。ただし端子が少なすぎるのがネックであるが。右側面と同じく底面寄りにスピーカ孔が配置されている。

底面～ステンレスのXPSロゴ

底面もアルミ削り出し。天板と同じ表面加工となっている。2本の長いスタンドゴムと、その間に吸気口のスリットを配置。

ステンレス・スチール・シートからレーザー・カットで切り出した「XPSロゴ」を、底面中央に彫り込んでハメている。DELLサイトによれば、これは手作業で取り付けているという。また法令に関する情報はレーザーで刻印。このように高級モデルならではの「プレミアム感」が随所にみられる。

底面を斜めから見た様子。

底面側から排気口を確認。

13.4インチ非光沢広視野角ディスプレイ（1920 × 1200）の場合

この実機の場合、13.4インチ非光沢広視野角ディスプレイ（1920 × 1200）。アスペクト比（横：縦の比率）が現在一般的な16：9ではなく「16：10」となっているため、縦の解像度が高くリーチが長い。ドットバイドット表示-100％設定ではこの写真のような見え方となる。表示領域が広いが文字やアイコンはわりと小さくなっている。個人差はあるだろうが、ドットバイドット表示でも問題なさそうな印象。

※なお、DELLの初期設定および推奨設定では150％拡大になっている。ここまでデカくなくてもいいと思うが。

4辺が狭額のスタイリッシュなフレームレス・デザイン。左右のベゼルではその幅たった4mm。非光沢モデルではベゼルが少しだけ段差になる。

部ディスプレイベゼルの中央にはWebカメラを内蔵。2.25mmの小型Webカメラで、4素子レンズにノイズリダクション機能搭載により、薄暗い環境下でもシャープな映像が期待できる。

フレームレスで映像娯楽が堪能でき、世界観に没頭。

非光沢画面なので、長時間の視聴でも比較的目に優しい。

現状では液晶パネルにシャープ製の「SHP14CB」を採用している。検索してみると、色域は「99.3% sRGB (Argyll 3D) 、66.9% AdobeRGB」とある。IPSパネルの類かと思われ、見やすい広視野角である。

IPSパネルの類かと思われ、見やすい広視野角室内が真っ暗なときの視野角。

グラスファイバーのパームレスト

フロスト・ホワイトのXPS 13-9300では、パームレストにグラス・ファイバー（GFRP-ガラス繊維強化プラスチック）が採用される。（一方、プラチナ・シルバーのXPS 13-9300では、カーボン・ファイバー複合材を採用）

グラス・ファイバーの繊維がデザインのアクセントとなる。グラス・ファイバーやカーボン・ファイバーは繊維強化プラスチックと呼ばれる素材だが、詳しくは「繊維強化プラスチックの採用」を参考にしてほしい。

一体型のタッチパッドはガラス製で透き通った半透明のデザイン。

プラチナシルバーのモデルではブラックなので、透明感が非常にわかりにくいが、ホワイトだとガラス質がよく分かる。タッチパッドの滑りは良い。

XPS 13-9300ホームポジションホームポジションの様子。

バックライト・キーボード機能を搭載！

キーボードについては、画像を追加し、キー配列などを詳しく解説したのでこちらを参考に！
【 XPS 13-9300のキーボードパーツ～「ブラック版」と「ホワイト版」の両方を紹介】

XPS 13-9300 フロストホワイトの、化粧箱とACアダプタなど（白色）

化粧箱とACアダプタ XPS 13-9300フロストホワイト・モデルでは、化粧箱がホワイトカラーになる。側面が灰色なのはフロストのイメージか。

フタの折り目になっている先端にはマグネットが仕込んであるようで、フタがぴたっと閉まる構造。XPSロゴは箔押し。

梱包の様子。クイックスタートガイドはカラー印刷。

USB-Aコネクタ（標準）をUSB Type-Cに変換するアダプタが付属。色も本体と合わせており白色。

USB Type-C変換アダプタはフラットケーブルなので上下にしかしならず、左右には動かせないので取り回しはよくない。それにケーブルの長さが中途半端に長い気がする。

45WのACアダプタ。ケーブルの付け根が出っ張らないよう格納されている形状。なお、DELLサイトをみると65WのACアダプタがオプション選択できるようだ。

裏面の仕様ラベル。

ケーブルをアダプタ本体に撒いてクリップで留めることができる。

ACアダプタのコネクタは、USB Type-Cになっており、先端には白LEDの通電ライトが付いている。XPS 13-9300のどのUSB Type-C端子にも接続できるので、右なり左なり配置環境に合わせられて便利。

細いケーブルが約180cm、電源ケーブルは90cm ACアダプタからPC側へのケーブルは比較的細めだが、ジョイントするAC電源ケーブルは太めなので取り回しはよくない。実物を測量したところ、アダプタ本体139g、AC電源ケーブル93gだった。AC電源ケーブルは一般的に市販されているメガネ型3P（通称ミッキー型 / IECコネクター・60320-C5）なので、市販品への変更は可能。

長さではPC側への細いケーブルが約180cm、電源ケーブルは90cmだった。

ちなみに、自前のAUKEY PA-Y12（最大60W出力のPD対応ACアダプター）で動作を確認した。

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズのベンチマークテスト

2020年4月論評
Ice Lake

検証に用いた機種：DELL XPS 13-9300（フロスト・ホワイト）

Windows 10 Home （64bit）
13.4インチ非光沢ディスプレイ【広視野角】（解像度1920 × 1200）
第10世代 Core i7-1065G7
（4コア / 8T、8MBキャッシュ、1.3GHz / 最大 3.9GHz）　TDP 15W
16GB LPDDR4 オンボードメモリ（3733MHz） ※換装、増設不可
インテル Iris Plus グラフィックス
512GB NVMe SSD （M.2 / PCI Express）

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズのベンチマークテストを実施。設定は「1920 × 1080　標準品質（ノートPC）　DirectX 11　フルスクリーン」。

【Dell Power Managerバージョン3.5.0 】を使い、それぞれ熱設定を変更したときのスコアを測ってみた。室内温度は20.2度なので快適な環境下。ACアダプタは接続している。「最適化」というのが熱設定の基準となるが、低温、静音、超高パフォーマンス・・と熱設定を変えても微々たる変動しか見られなかった。

漆黒のヴィランズのベンチマークテスト「最適化」のスコア：4695に対して、低温ではスコア4672。静音ではスコア4605、超高パフォーマンスではスコア4795。確かにスコアの優劣では想定通りだが、「最適化から100以内の差」ってまさに誤差レベル。ほとんど変わらねえじゃん・・ということで、次は念の為、バッテリー駆動で再検証。