Celeronから、Core i3～ i5～ i7と幅広いCPUカスタマイズが可能なスリムPC！

HP Slimline 450-020jpレビュー

今回レビューした構成： HP Slimline 450-020jp

Windows 8.1 Update （64bit）
インテル Celeron G1840 (2.80GHz, キャッシュ2MB)
4GB メモリ PC3-12800 (1600MHz)
NVIDIA GeForce GT 710　2GB DDR3
500GB HDD (SATA, 7200回転)
2015年7月20日調査
予算参考：調査時点の最小構成価格：￥49,800（税抜）～

※掲載情報はレビュー時点のものです。供給状況により仕様変更の場合があるので、詳しくはHPサイトをご覧ください。

Slimline 450-020jpの装備インターフェース

スリム型デスクトップPCのSlimline 450-020jpをレビューします。このモデルより、Pavilionブランドから離脱してSlimlineブランドになったようです。Pavilion Slimline ～だと長すぎたのでしょうかね。プラットフォームはHaswell設計で、チップセットはH87が採用されています。なお、PCケースデザインは、Slimline 450シリーズのレビュー項目TOPにてご確認ください。

HP Slimline 450-020jpレビュー解説満載 Slimline 450-020jpでは、Celeron G1840のショボCPUを始め、Core i3-4170 /　Core i5-4590T /　Core i7-4790T と幅広いグレードのCPUが選択できます。上位であるCore i5やCore i7では、省電力タイプのTシリーズが採用されています。Slimline 450-020jpで搭載されている電源ユニットが180Wとかなり控えめだから考慮したのでしょうかね。また、省エネと高速起動を狙うなら、ストレージには512GB SSD (SATA)を選ぶといいです。

今回調査したSlimline 450-020jpでは、Celeron G1840を搭載しており、グラフィックカードにはNVIDIA GeForce GT 710を搭載した構成です。正直、これは個人的には選ばない構成です。低スペックのCeleron G1840と、大してグラフィックパフォーマンスの向上しないNVIDIA GeForce GT 710を搭載したところで、どれほどの旨味が出るのか微妙な構成です。

Core i5-4590T /　Core i7-4790T を選択すれば、CPUパフォーマンスがCeleronよりずっと高いし、これに内蔵（統合）されているインテル HD グラフィックス 4600もローエンドGPUに匹敵する性能があります。Celeron なんて中途半端なものを選ばず、GeForce GT 710なんて中途半端なグラフィックカードを搭載せず、ここはスパッと上位のCore i5-4590T か、Core i7-4790T を選んで「グラフィックカードなし」にしたほうが、効率がいいと思います。（ただ、グラフィックカードを搭載すればビデオメモリが追加されるメリットはありますが、個人の判断次第です。）

Slimline 450-020jpの装備する端子 Slimline 450-020jpの前面では、左端ライン上にインターフェースが集まっています。上部にスリム型の光学ドライブを搭載。下部にUSB2.0端子×2基、ヘッドセット端子、SDカードスロットを装備。・・USB3.0が前面にほしかったですね。

背面のオンボード端子では、USB3.0×2基、USB2.0×2 基、ギガビットイーサーLAN端子、ライン入力×1、ライン出力×1、マイク入力を装備。モニタ出力用に「HDMI端子、VGA端子」も装備していますが、今回の構成ではグラフィックカードを搭載しているため使用しません。ゆえに初心者が誤接続しないようにキャップがされています。

下部に拡張スロットと電源ユニットの排気口。PCケース上では拡張スロットが4基分ありますが、マザーボード上での省略があり実質2基分です。グラフィックカード用のPCI Express x16と、PCI Express x1が1基ずつです。搭載できる拡張カードはスリムタイプのロー・プロファイルに限られます。今回はNVIDIA GeForce GT 710を搭載しているので、シングルリンク DVI-D端子、HDMI端子が追加されます。

今回のSlimline 450-020jpに関わる装備端子については、以下で「うんちく兄さん」が解説してくれます。うざいと思ったらスキップしてください。

USB2.0端子と、USB3.0端子の違い

USB2.0は High-Speed と呼ばれ、「理論値 480Mbps （60 MB/s）」の転送速度を持つ。この次世代であるUSB3.0は Super-Speed と呼ばれ、その約10倍である「理論値 5Gbps」の転送速度を持つ。

ただしこの数値はあくまで理論値であり、この通りの速度を出せるパソコンはない。実測値では USB3.0は2.0の3倍くらいのスピードだ。使うだけならどちらも互換性があるが、USB3.0の速度を発揮するためにはUSB3.0対応機器が必要。ちなみに、USB端子は電源供給できるが、USB 2.0端子から供給できる電流は500mA （供給電圧は5Vほど）にたいし、USB3.0では900mAもある。

モニタ出力：映像デジタル端子（DVI端子）

DVIはデジタル式の映像端子なので、出力においてデータの劣化がほとんどない。出力できるのは映像信号のみ。デュアルリンク対応であれば、解像度2560×1600のようなWUXGA/1920×1200を超える出力が可能。（PC側にも対応が必要）。シングルリンクでは出力できても1920×1200までと解像度に制限が入る。

細分化すると、DVI-D はデジタル専用、DVI-I はアナログ・デジタル兼用。DVI-I では変換コネクタを使用することでアナログ端子（VGA）のモニタとつなぐことができる。

モニタ出力：映像デジタル端子（HDMI端子）

DVIの次世代規格であり、1本のケーブルで「映像・音声・著作権保護の制御信号（DRM・HDCP等）」をデジタル転送できる。最新バージョンでは4K解像度の出力が可能。（PC側にも対応が必要）

ちなみに、HDMI端子とDisplay Port端子では性質が似ているが、HDMIは家庭家電用（液晶テレビやBDレコーダなど）、Display PortはDVIの正式な後継で「パソコン用」という業界上の線引がある。しかし、ユーザーサイドでは使うモニタ次第ということで良い。

ギガビットイーサーLAN端子（1000BASE-T）

インターネット接続や、PC同士でネットワーク接続する端子。通信速度が1Gbps（125MB/s）。家庭内サーバーなどネットワークを構築しているなら大容量データを転送するため、LAN端子（100BASE-TX）では低速であり、事実上、ギガビットイーサーLAN端子が必須である。

以上、うんちく兄さんの飛び入りガイドでした。

東京生産のシール

MADE IN TOKYOのシールが貼られているので、Slimline 450-020jpは東京都のHP昭島工場で生産されていることが分かります。

MADE IN TOKYO（東京生産）のメリット

東京都昭島市のHP昭島工場で生産されている製品が、東京生産（MADE IN TOKYO）。HP製品のすべてではないが、多くのモデルが対象でありラベルで判断できる。組み立てでは徹底したバーコード管理がされている。異なる部品の搭載、または搭載もれがあると、バーコード読み取りでエラーメッセージが表示され、次の工程に進めない。つまり、人為的生産ミスはほぼ無いらしい。

HP昭島工場-MADE IN TOKYO（東京生産）うんちく兄さんは、以前、HP昭島工場を見学してきたぞ。

その1：　カスタマイズ注文でも「5営業日納品」という早さ。
その2：　輸送距離が短く、輸送リスクを削減＝故障発生率を低減（1/4に低減させた実績あり）
その3：　生産拠点が東京なので要望のフィードバックが早い。
その4：　国内生産なので、雇用・税金など経済面で日本に大きく貢献。

Slimline 450-020jpの内部

PCケースの拡張性は、「Slimline 450シリーズのレビュー項目TOP」で紹介しているので、Slimline 450-020jpのマザーボードなどをチェックします。

180Wの搭載電源

電源ユニットの総容量は180Wとかなり控えめなスペック。+12Vも1系統であり、最大15Aまで。驚いたのはエントリーらしからぬ、80PLUS　BRONZEの電源を採用していることです。これなら、効率よく電力を供給してくれることでしょう。

80PLUSの電源ユニットとは・・・・

電源ユニットは言うまでもなく電力を供給するパーツだ。しかし、それ以前にAC/DC変換器でもある。家庭用コンセントには100Vの交流電流（AC）が流れており、パソコンで使う直流電流（DC）に変換するのだ。そしてACからDCに変換するとき、「どれだけ無駄なく変換できたか」の指標が変換効率だ。無駄にした分は熱となって消える。いくら大容量の電源ユニットでも、変換効率が悪いと意味が無いわけだ。

変換効率で優秀とされる基準は80％だが、研究機関の認証プログラムに申請してクリアした電源に「80PLUSの認証」を得られる。通常はStandardだが、さらに優秀ランク順に～BRONZE ～SILVER ～GOLD ～PLATINUM が付く。 BRONZEの場合、負荷率50％時で変換効率85％をクリアしている。
メーカーパソコンで採用されていたら、かなりの良識待遇だと思うぞ！

ドライブチェック

前方の上部に光学ドライブおよびストレージがセットになったマウンタが取り付けられています。スリム型光学ドライブベイが1基、3.5/2.5インチ兼用ドライブベイが1基です。今回は3.5インチHDDが搭載されています。

Slimline 450-020jpのHDDパフォーマンス搭載されていたシーゲート製のHDDパフォーマンス。

Slimline 450-020jpのマザーボード

マザーボードをじっと眺める・・・。見た目で判断すると、Pavilion 550-040jpと同じマザーボードですね。SATAコネクタの余り具合とか見ると、Pavilion 550-040jpの流用っぽい。

4GB PC3-12800搭載のSlimline 450-020jp メモリスロット（DDR3 SDRAM）が2基あり、今回のは4GB PC3-12800 (1600MHz)を1枚搭載。その隣にPCI Express Mini Card×1スロットがあり空きとなっていますが、オプションである無線LANカードが搭載できます。

SATAコネクタが3基。Slimline 450-020jpの構成上、使われるのは2基。USB3.0コネクタ（水色のコネクタ）が余っていますが、何で前面端子に使ってくれないんでしょうか。現状、USB2.0端子が装備されています。

自作ユーザーならご存知のCOOLER MASTERのCPUファン。CPU周りにはVRMが3フェーズなのでやはりエントリーモデルですね。オーバークロックをする機種ではないので問題はないし、エントリーモデルなら標準的な構成です。

VRM（電圧レギュレータモジュール）とは

VRM （Voltage Regulator Module）というのは、電圧レギュレータモジュールのことであり、CPU用の電源安定化回路である。VRMは電源ユニットから供給された電圧を「CPUに供給する電圧」に生成する装置である。マザーボードへ供給された+12Vや+5V電流の一部が、VRMによってCPUの駆動電圧へと生成される。

このVRMの装置数をフェーズ数といい、複数の位相（フェーズ）のマルチフェーズ方式が採用されている。フェーズ数が多いほどコンデンサの負担が減り、安定した電流供給ができるが、多フェーズになるほどコストが上がってしまう。目安として3～4フェーズあれば標準。ミドルレンジ以上では8フェーズ以上がよく見られる。

ベンチマークテスト（Celeron G1840 + NVIDIA GeForce GT 710）

CINEBENCH R10 とストリートファイター4 ベンチマークテストにて、過去レビューモデルと比較してみます。このベンチの特徴は以下の通りです。

解説：CINEBENCH R10 ベンチマークテストとは

3DソフトのCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフト。レンダリングの処理時間で主にCPUのパフォーマンスをチェックできます。クロック数の高さだけでなくマルチコアの能力も発揮されます。なお、GPU（グラフィックス）性能の影響はごく僅かしかありません。

解説：ストリートファイター4 ベンチマークテストとは

2009年に登場した対戦型格闘ゲーム（PC版）。3D描写ですが操作自体は2Dとなっています。登場当時はミドルスペック以上のパソコンが必須でしたが、現在、本格ゲームとしてはかなりライトな負荷になっています。ベンチマークテストでは、グラフィック設定をデフォルトのままで、ディスプレイ垂直同期をOFFにしています。

主に、搭載するグラフィックのパフォーマンスに影響されます。ただし、CPUの影響もわりと受けるため、「グラフィックとCPUの組み合わせ」でパフォーマンスチェックしたほうがいいでしょう。なお、ここでは1280 × 720ウィンドウ表示におけるFPSで比較しています。

ベンチマーク結果の前にまず、スペックの確認。

Celeron G1840および、NVIDIA GeForce GT 710のスペック

インテル Celeron G1840および、NVIDIA GeForce GT 710のスペック。

Celeron G1840は2コア実装2スレッド動作。TDP 53Wと結構低消費電力。NVIDIA GeForce GT 710では192基で、シェーダー数はあまり多くない。ビデオメモリは2GB DDR3を搭載しています。

近々にレビューしたHP Pavilion 550-040jp では、 Core i7-4790を搭載しており、 CINEBENCH R10では 30秒と圧倒的な速さです。しかもグラフィックカードなしなので、 Core i7-4790に内蔵するインテル HD グラフィックス 4600が動作していますが、ストリートファイター4では66.99 fpsと、今回のSlimline 450-020jpに近いパフォーマンスです。

これをみると、Celeron G1840 +NVIDIA GeForce GT 710って微妙なんですよね。個人的には「上位CPUを狙って、スパッとグラフィックカードなし」にしたほうがいいと思います。ゲームをやらないユーザーほど有効だと思われます。


	今回レビューした構成： HP Slimline 450-020jp Windows 8.1 Update （64bit）インテル Celeron G1840 4GB メモリ PC3-12800 (1600MHz) NVIDIA GeForce GT 710 500GB HDD (SATA, 7200回転)	1分31秒	77.56
2015年7月調査	HP Pavilion 550-040jp Windows 8.1 Update （64bit） Core i7-4790 8GB(8GB×1) PC3-12800 (1600MHz)メモリインテル HD グラフィックス 4600 1TB HDD (SATA, 7200回転) + 512GB SSD (6Gbps対応)	30秒	66.99
※2015年2月調査	HP Pavilion 500-540jp Windows 8.1 Update （64bit）インテル Core i3 -4160 プロセッサー 8GB （8GB × 1）DDR3 SDRAM メモリ AMD Radeon(TM) R7 240 2GB 1TB SATA HDD(7200回転)	58秒	141.03
2014年5月調査	HP ENVY 700-260jp Windows 8.1 （64bit）インテル Core i7-4770 16GB（8GB×2）DDR3 SDRAM メモリ NVIDIA GeForce GT 640 （4GB ） 2TB HDD× 2台 + 128GB SSD	30秒	136.23
2014年7月調査	HP Pavilion 500-340jpの構成 Windows 8.1 Update （64bit） Core i5-4460 プロセッサー (3.20GHz～） 4GB （4GB × 1）DDR3 SDRAM メモリ NVIDIA GeForce GT 640 500GB HDD(7200回転)	40秒	135.90
2014年7月調査	HP Pavilion Slimline 400-320jp Windows 8.1 Update （64bit） Core i7-4790 プロセッサー 8GB (4GB×2) PC3-12800メモリ-1600MHz NVIDIA GeForce GT 635（2GB） 1TB SATA HDD(7200回転)	29秒	113.59
2014年11月時点の調査	HP Pavilion Slimline 400-420jp Windows 8.1 Update （64bit） Core i3-4160 プロセッサー　 4GB(4GB×1) メモリ　PC3-12800 (1600MHz) NVIDIA GeForce GT 720 ： 2GB(DDR3) 1TB SATA HDD(7200回転)	58秒	109.40
2014年12月調査	HP Pavilion 500-430jp Windows 8.1 （64bit） AMD A8-7600 APU (3.10GHｚ-3.80GHz,) 8GB(4GB×2) DDR3 SDRAM メモリ AMD Radeon R7 グラフィックス 500GB SATA HDD(7200回転)	1分25秒	108.75
2014年11月調査	HP Pavilion 500-440jp Windows 8.1 Update （64bit）インテル Core i5-4460 プロセッサー 16GB （8GB × 2）DDR3 SDRAM メモリ（1600MHz）インテル HD グラフィックス 4600 500GB SATA HDD(7200回転)	40秒	93.34
2014年2月調査	HP Pavilion 500-140jp Windows 8（64bit）インテル Core i5 -4440 （3.30GHz） 8GB （4GB × 2）DDR3 SDRAM メモリインテル HD グラフィックス 4600 1TB SATA HDD(7200回転)	40秒	82.94
2014年10月調査	HP EliteDesk 800 G1 DM/CT Windows 7 Home Premium （32bit） Core i5-4570T 4GB(4GB×1) PC3-12800(1600MHz) インテル HD グラフィックス 4600 500GB HDD SATA3.0(7,200rpm)	1分02秒	52.01
2014年6月調査	HP Pavilion 500-210jp Windows 8.1 （64bit） AMD A10-6700 APU （クアッドコア） 4GB (4GB×1) PC3-12800メモリ AMD Radeon HD 8670D 500GB SATA HDD(7200回転)	1分08秒	50.20
2014年6月調査	HP Pavilion 500-240jp Windows 8.1 （64bit） Core i3-4130 4GB（4GB×1）DDR3 SDRAM メモリインテル HD グラフィックス 4400 1TB SATA HDD(7200回転)	1分03秒	48.60
※2015年3月時点の調査	HP Stream Mini 200-020jp Windows 8.1 Update （64bit）インテル Celeron プロセッサー 2957U 2GB (2GBx1) PC3L-12800 (1600MHz) インテル HD グラフィックス 32GB SSD (M.2）	2分49秒	41.79
2014年6月調査	HP Pavilion Slimline 400-220jp Windows 8.1 （64bit） Pentium G3220 4GB (4GB×1) PC3-12800メモリインテル HD グラフィックス 1TB SATA HDD(7200回転)	1分27秒	39.23

カスタマイズではなかなか悩みますが、過去レビュー機との比較を参考にしてください。

Slimline 450-020jpでベンチマークテストついでにストリートファイター4のフルHD（1920 × 1080）フルスクリーン設定でチェック。結果は、50.24　FPSなので快適レベルには達しません。

その他、ベンチマークテスト

Slimline 450-020jpでベンチマークテスト今回の構成における、「ドラゴンクエストX ベンチマークテスト　ver.1.10、ファイナルファンタジーXIV 新生エオルゼア」のベンチ結果。1280×720 解像度だと標準品質でも遊べるみたいです。

ちなみに、過去にレビューしたPavilion 500-440jpでは、Core i5-4460 プロセッサー（インテル HD グラフィックス 4600統合）搭載でしたがドラクエ・ベンチを測ったとき、同条件で「スコア：6488」でした。NVIDIA GeForce GT 710の搭載は無意味とはいいませんが、満足感で問うと微妙ですね。

今回のSlimline 450-020jpでラストレムナント。1280×720 では45.88　ｆｐｓ。ぎりぎり普通動作まで達しています。

なお、過去にレビューしたPavilion 500-140jpでは、Core i5 -4440 プロセッサー（インテル HD グラフィックス 4600統合）搭載で41.26 fpsｓでした。やはり、NVIDIA GeForce GT 710搭載は「単体GPU、ビデオメモリ搭載」という面ではアドバンテージですが、インテル HD グラフィックス 4600と似たり寄ったりのパフォーマンスと思われます。

Slimline 450-020jpでバイオハザード6 バイオハザード6のベンチでは、1280×720のフルスクリーンで「スコア2320」でした。実質、プレイは厳しいですね。

購入ポイント

Slimline 450-020jpの一番のメリットは省スペースの設置性。本格的なゲームや拡張にはあまり向かない機種です。ただ、CPUがローエンドからややハイエンドまで選べるため、CPUパフォーマンス重視のユーザーには選びやすいモデルです。個人的な意見ですが、この手のモデルは下手にグラフィックカードを搭載するよりも、CPUにコストを充てたほうが内蔵グラフィックも強化版であり、お得度が高いと思います。電源ユニットは180Wと控えめですが、80PLUS　BRONZEの優等生電源ということに評価できます。

Slimline 450-020jpについて、詳しくはHP公式サイトにて要チェック！キャンペーン時期なども狙ってみてください。