DELLのStudio 15は、15.6インチワイド光沢液晶のエンターテイメントノート。Core i3 / i5/ i7搭載可能モデル！ホームエンターテイメントをもっと快適に楽しみたい方へ！
- アルミ削り出しボディの贅沢15.6インチノート！XPS 15 （L521x）使用感レビュー
- パームレストやキー配列など～DELL XPS 15（L521x）のキーボードの使用感
- Core i7-3612QMと、GeForce GT 630M搭載時、XPS 15（L521x）のベンチマークテスト
- ついにゲームノートの領域に踏み込んだ性能！ XPS 15（L502X）をレビュー
- 【部分概要】XPS 15（L502X）のディスプレイとキーボード
- USB3.0端子装備で益々快適に！XPS 15（L502X）のインターフェース！
- アイソレーションキー採用！DELL XPS 15（L502X）のキーボード詳細
- 「マルチメディア・コントロールキー」と兼用、XPS 15（L502X）のファンクションキー列
- ミラー調に輝く縁取り、DELL XPS 15（L502X）のタッチパッド
- DELL XPS 15（L502X）のキーボード周辺
- メモリスロットを2基装備、XPS 15（L502X）底面
- 比較的インターフェースの少ない面～XPS 15（L502X）の左側面と前面
- 比較的インタフェースの多い面～XPS 15（L502X）の右側面と背面
Studio 15の、ファイナルファンタジー11ベンチマーク比較
Studio 15にて3Dゲームのベンチマークテストの比較を行います。Studio 15はエントリーモデルよりも高性能ですが、本格的にゲームを楽しむにはやや物足りない性能です。それでも比較的ライトなゲームにはいけますし、ヘビーなゲームでも設定次第では可能なケースがあります。まずはライトな3Dゲームのファイナルファンタジー11のベンチマークから。2002年に登場したPCゲームなので、今としては軽いゲームです。
製品単独だけでなく、構成にも注目してご覧ください。
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコアの見方 |
|
999以下（練習相手） |
不可 |
| 1000～1499（楽） | 場合によってはコマ落ち |
| 1500～1999（ちょうど） | デフォルト設定で問題なし |
| 2000～2499（なおつよ） | デフォルト設定でも快適 |
| 2500～2999（つよ） | 解像度を上げても低解像度並みに快適 |
| 3000～3999（とてつよ） | 高解像度でも可能 |
| 4000～（とてとて） | 高解像度でも快適 |
| 7000～（計り知れない） | 高解像度でも快適。ストレスなく動作。 |
| Studio 15（Core i7モデル）の構成 | ||
| 製品画像 |  |
|
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Win7 スコア |
| 液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1366x768) | |
| プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
6.9 |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 7.4 |
| グラフィックス | ATI Mobility RADEON HD 4570 512MB | 5.0 |
| ゲーム用 グラフィックス |
6.2 | |
| プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD（5400回転） | 5.9 |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
| High モード | 6518 | |
| Studio 15 販売終了 | ||
このStudio 15では、6518。最高値7000～に迫るスコアです。高解像度でも快適という結果です。※背景が黄色のスコアはWindows エクスペリエンスインデックスのスコア。
では、他モデルとスコア比較していきましょう。
| Inspiron 15（Core i5モデル）の構成 | ||
| 製品画像 |  |
|
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | スコア |
| 液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1366x768) | |
| プロセッサ | インテル Core i5-430M (2.26GHz, 3MB L3キャッシュ) |
6.7 |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 5.9 |
| グラフィックス | インテル HDグラフィックス （500～766MHz） |
4.5 |
| ゲーム用 グラフィックス |
5.2 | |
| プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD（5400回転） | 5.9 |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
| High モード | 2208 （※比較：Studio 15は、6518） | |
| Inspiron 15終了 | ||
Studio 15の下位になるInspiron 15。スコア2208で「デフォルト設定でも快適」というレベルです。こちらは単体グラフィックが無く、CPU二内蔵するインテル HDグラフィックスにてグラフィック処理を行っています。スコアはStudio 15よりもずっと下回ります。
Studio 15が単体グラフィック（ATI Mobility RADEON HD 4570）を搭載しているだけの差ははっきり出ます。
| Inspiron 13zの構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| CPU | インテル Core 2 Solo SU3500 (1.4GHz, 3MB L2キャッシュ, 800MHz FSB) |
| メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ |
| グラフィック | オンボードグラフィック GMA 4500MHD |
| HDD | 250GB SATA HDD（5400回転） |
| 液晶ディスプレイ | 13.3インチ WXGA 光沢液晶ディスプレイ (1366x768) |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
| High モード | 1287 （※比較：Studio 15は、6518） |
| Inspiron 13z終了 | |
次はCULVノートのInspiron 13z。インテルHDグラフィックスより一世代前の統合グラフィック「GMA 4500MHD」を内蔵。スコアは1287で「場合によってはコマ落ち」レベルです。Studio 15が遥かに上。
| Inspiron 1520の構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows Vista Home Premium 正規版 32bit |
| CPU | インテル Core 2 Duo T7100 （1.8GHz 、2MB L2 キャッシュ、800MHz FSB ） |
| メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ |
| グラフィック | GeForce 8600M GT 256MB |
| HDD | 120GB SATA HDD（5400回転） |
| 液晶ディスプレイ | 15.4インチワイド WXGA 液晶(1280x800) |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
| High モード | 4260 （※比較：Studio 15は、6518） |
2007年のミドルエンドノート。当時で言うとStudio 15と同じポジションのノートです。グラフィックにGeForce 8600M GTを搭載していますが、さすがにStudio 15が上です。
| Studio XPS 13の構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows Vista Home Premium SP1正規版 32bit |
| CPU | インテル Core 2 Duo P8400 (2.26GHz, 3MB L2 キャッシュ, 1066MHz FSB) |
| メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ |
| グラフィック | オンボード・グラフィック（GeForce 9400M G） |
| HDD | 160GB SATA HDD（5400回転） |
| 液晶ディスプレイ | 13.3インチ WXGA Edge-to-Edge 液晶(1280x800) |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
| High モード | 5229 （※比較：Studio 15は、6518） |
GeForce 9400M Gはそこそこ性能の高いオンボード・グラフィックで、スコアは5229。 さすがにStudio 15が上です。
| Studio XPS 16の構成 | |
| 製品画像 |  |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
| CPU | インテル Core 2 Duo P8700 (2.53GHz, 3MB L2キャッシュ) |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ |
| グラフィック | ATI Mobility RADEON HD 4670 1GB |
| HDD | 500GB SATA HDD（5400回転） |
| 液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶ディスプレイ (1600x900) |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
| High モード | 6711 （※比較：Studio 15は、6518） |
販売終了しましたが、上位機種のStudio XPS 16。旧世代CPUのCore 2 Duo搭載ですが、グラフィックはATI Mobility RADEON HD 4670搭載。スコアはStudio 15より少し上です。
以降、Studio 15よりもスコアの高い製品を紹介します。
| Vostro 3700の構成 | ||
| 製品画像 |  |
|
| OS | Windows 7 Professional 64bit | スコア |
| 液晶ディスプレイ | 17.3インチWLED非光沢液晶(1600 × 900) | |
| プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
7.0 |
| メモリ | 6GB DDR3-SDRAMメモリ | 7.1 |
| グラフィックス | GeForce GT 330M 1GB | 6.4 |
| ゲーム用 グラフィックス |
6.4 | |
| プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD（7200回転） | 5.9 |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
| High モード | 8220 （※比較：Studio 15は、6518） | |
| Vostro3700 終了 | ||
法人モデル（実は個人も買える）Vostro 3700。GeForce GT 330Mは結構ゲームに使えるグラフィックです。17.3インチの大画面でゲームというのもいいです。
| Alienware M15xの構成 | ||
| 製品画像 |  |
|
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Win7 スコア |
| 液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1600 × 900) | |
| プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
7.0 |
| メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 7.4 |
| グラフィックス | GeForce GTX 260M | 6.8 |
| ゲーム用 グラフィックス |
6.8 | |
| プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD（7200回転） | 5.9 |
| ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
| High モード | 6963 （※比較：Studio 15は、6518） | |
| Alienware m15x終了 | ||
ハイエンドゲームノートのAlienware M15x。GeForce GTX 260Mという上級者向けのグラフィックを搭載していますが、ファイナルファンタジー11ではうまく活用できていない様子。これは最新のゲームとは比例しないパターンです。
クーポンコード掲載は、こちら ⇒ 【DELL公式】 お買い得情報ページ
DELL直販合計8万円（税抜）以上購入で、
楽天スーパーポイント3,000ポイントプレゼント！
合計15万円（税抜）以上購入なら、
楽天スーパーポイント7,500ポイントプレゼント！
パソ兄さんサイト経由特典となっており、リンク先の専用ページでの手続きが必要になります。（それ以外の注文では対象外） ※2019年9/26改定～予告なく変更または終了する場合あり
8万円以上購入なら ⇒ 【3,000ポイント付与の優待専用ページ】
15万円以上購入なら ⇒ 【7,500ポイント付与の優待専用ページ】
※DELLは、「顧客満足度調査 2019-2020年 ノートPC部門2年連続1位」
出典-日経コンピュータ 2019年8月22日号 顧客満足度調査より
⇒Studio 15の、モンスターハンター フロンティア オンライン ベンチマーク比較