DELLのStudio 15は、15.6インチワイド光沢液晶のエンターテイメントノート。Core i3 / i5/ i7搭載可能モデル!ホームエンターテイメントをもっと快適に楽しみたい方へ!

- アルミ削り出しボディの贅沢15.6インチノート!XPS 15 (L521x)使用感レビュー
- パームレストやキー配列など~DELL XPS 15(L521x)のキーボードの使用感
- Core i7-3612QMと、GeForce GT 630M搭載時、XPS 15(L521x)のベンチマークテスト
- ついにゲームノートの領域に踏み込んだ性能! XPS 15(L502X)をレビュー
- 【部分概要】XPS 15(L502X)のディスプレイとキーボード
- USB3.0端子装備で益々快適に!XPS 15(L502X)のインターフェース!
- アイソレーションキー採用!DELL XPS 15(L502X)のキーボード詳細
- 「マルチメディア・コントロールキー」と兼用、XPS 15(L502X)のファンクションキー列
- ミラー調に輝く縁取り、DELL XPS 15(L502X)のタッチパッド
- DELL XPS 15(L502X)のキーボード周辺
- メモリスロットを2基装備、XPS 15(L502X)底面
- 比較的インターフェースの少ない面~XPS 15(L502X)の左側面と前面
- 比較的インタフェースの多い面~XPS 15(L502X)の右側面と背面
Studio 15の、ファイナルファンタジー11ベンチマーク比較

Studio 15にて3Dゲームのベンチマークテストの比較を行います。Studio 15はエントリーモデルよりも高性能ですが、本格的にゲームを楽しむにはやや物足りない性能です。それでも比較的ライトなゲームにはいけますし、ヘビーなゲームでも設定次第では可能なケースがあります。まずはライトな3Dゲームのファイナルファンタジー11のベンチマークから。2002年に登場したPCゲームなので、今としては軽いゲームです。
製品単独だけでなく、構成にも注目してご覧ください。
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコアの見方 |
|
999以下(練習相手) |
不可 |
1000~1499(楽) | 場合によってはコマ落ち |
1500~1999(ちょうど) | デフォルト設定で問題なし |
2000~2499(なおつよ) | デフォルト設定でも快適 |
2500~2999(つよ) | 解像度を上げても低解像度並みに快適 |
3000~3999(とてつよ) | 高解像度でも可能 |
4000~(とてとて) | 高解像度でも快適 |
7000~(計り知れない) | 高解像度でも快適。ストレスなく動作。 |
Studio 15(Core i7モデル)の構成 | ||
製品画像 | ![]() |
|
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Win7 スコア |
液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1366x768) | |
プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
6.9 |
メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 7.4 |
グラフィックス | ATI Mobility RADEON HD 4570 512MB | 5.0 |
ゲーム用 グラフィックス |
6.2 | |
プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD(5400回転) | 5.9 |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
High モード | 6518 | |
Studio 15 販売終了 |
このStudio 15では、6518。最高値7000~に迫るスコアです。高解像度でも快適という結果です。※背景が黄色のスコアはWindows エクスペリエンスインデックスのスコア。
では、他モデルとスコア比較していきましょう。
Inspiron 15(Core i5モデル)の構成 | ||
製品画像 | ![]() |
|
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | スコア |
液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1366x768) | |
プロセッサ | インテル Core i5-430M (2.26GHz, 3MB L3キャッシュ) |
6.7 |
メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 5.9 |
グラフィックス | インテル HDグラフィックス (500~766MHz) |
4.5 |
ゲーム用 グラフィックス |
5.2 | |
プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD(5400回転) | 5.9 |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
High モード | 2208 (※比較:Studio 15は、6518) | |
Inspiron 15終了 |
Studio 15の下位になるInspiron 15。スコア2208で「デフォルト設定でも快適」というレベルです。こちらは単体グラフィックが無く、CPU二内蔵するインテル HDグラフィックスにてグラフィック処理を行っています。スコアはStudio 15よりもずっと下回ります。
Studio 15が単体グラフィック(ATI Mobility RADEON HD 4570)を搭載しているだけの差ははっきり出ます。
Inspiron 13zの構成 | |
製品画像 | ![]() |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
CPU | インテル Core 2 Solo SU3500 (1.4GHz, 3MB L2キャッシュ, 800MHz FSB) |
メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ |
グラフィック | オンボードグラフィック GMA 4500MHD |
HDD | 250GB SATA HDD(5400回転) |
液晶ディスプレイ | 13.3インチ WXGA 光沢液晶ディスプレイ (1366x768) |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
High モード | 1287 (※比較:Studio 15は、6518) |
Inspiron 13z終了 |
次はCULVノートのInspiron 13z。インテルHDグラフィックスより一世代前の統合グラフィック「GMA 4500MHD」を内蔵。スコアは1287で「場合によってはコマ落ち」レベルです。Studio 15が遥かに上。
Inspiron 1520の構成 | |
製品画像 | ![]() |
OS | Windows Vista Home Premium 正規版 32bit |
CPU | インテル Core 2 Duo T7100 (1.8GHz 、2MB L2 キャッシュ、800MHz FSB ) |
メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR2-SDRAM メモリ |
グラフィック | GeForce 8600M GT 256MB |
HDD | 120GB SATA HDD(5400回転) |
液晶ディスプレイ | 15.4インチワイド WXGA 液晶(1280x800) |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
High モード | 4260 (※比較:Studio 15は、6518) |
2007年のミドルエンドノート。当時で言うとStudio 15と同じポジションのノートです。グラフィックにGeForce 8600M GTを搭載していますが、さすがにStudio 15が上です。
Studio XPS 13の構成 | |
製品画像 | ![]() |
OS | Windows Vista Home Premium SP1正規版 32bit |
CPU | インテル Core 2 Duo P8400 (2.26GHz, 3MB L2 キャッシュ, 1066MHz FSB) |
メモリ | 2GB (1GBx2) デュアルチャネル DDR3-SDRAM メモリ |
グラフィック | オンボード・グラフィック(GeForce 9400M G) |
HDD | 160GB SATA HDD(5400回転) |
液晶ディスプレイ | 13.3インチ WXGA Edge-to-Edge 液晶(1280x800) |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
High モード | 5229 (※比較:Studio 15は、6518) |
GeForce 9400M Gはそこそこ性能の高いオンボード・グラフィックで、スコアは5229。 さすがにStudio 15が上です。
Studio XPS 16の構成 | |
製品画像 | ![]() |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit |
CPU | インテル Core 2 Duo P8700 (2.53GHz, 3MB L2キャッシュ) |
メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ |
グラフィック | ATI Mobility RADEON HD 4670 1GB |
HDD | 500GB SATA HDD(5400回転) |
液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶ディスプレイ (1600x900) |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | |
High モード | 6711 (※比較:Studio 15は、6518) |
販売終了しましたが、上位機種のStudio XPS 16。旧世代CPUのCore 2 Duo搭載ですが、グラフィックはATI Mobility RADEON HD 4670搭載。スコアはStudio 15より少し上です。
以降、Studio 15よりもスコアの高い製品を紹介します。
Vostro 3700の構成 | ||
製品画像 | ![]() |
|
OS | Windows 7 Professional 64bit | スコア |
液晶ディスプレイ | 17.3インチWLED非光沢液晶(1600 × 900) | |
プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
7.0 |
メモリ | 6GB DDR3-SDRAMメモリ | 7.1 |
グラフィックス | GeForce GT 330M 1GB | 6.4 |
ゲーム用 グラフィックス |
6.4 | |
プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD(7200回転) | 5.9 |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
High モード | 8220 (※比較:Studio 15は、6518) | |
Vostro3700 終了 |
法人モデル(実は個人も買える)Vostro 3700。GeForce GT 330Mは結構ゲームに使えるグラフィックです。17.3インチの大画面でゲームというのもいいです。
Alienware M15xの構成 | ||
製品画像 | ![]() |
|
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Win7 スコア |
液晶ディスプレイ | 15.6インチ WLED光沢液晶(1600 × 900) | |
プロセッサ | インテル Core i7-720QM (1.6GHz, 6MB L3キャッシュ) ※クロック数最大2.80GHz |
7.0 |
メモリ | 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ | 7.4 |
グラフィックス | GeForce GTX 260M | 6.8 |
ゲーム用 グラフィックス |
6.8 | |
プライマリ ハードディスク |
500GB SATA HDD(7200回転) | 5.9 |
ファイナルファンタジー11 Official Benchmark3 スコア | ||
High モード | 6963 (※比較:Studio 15は、6518) | |
Alienware m15x終了 |
ハイエンドゲームノートのAlienware M15x。GeForce GTX 260Mという上級者向けのグラフィックを搭載していますが、ファイナルファンタジー11ではうまく活用できていない様子。これは最新のゲームとは比例しないパターンです。
クーポンコード掲載は、こちら ⇒ 【DELL公式】 お買い得情報ページ
DELL直販合計8万円(税抜)以上購入で、
楽天スーパーポイント3,000ポイントプレゼント!
合計15万円(税抜)以上購入なら、
楽天スーパーポイント7,500ポイントプレゼント!
パソ兄さんサイト経由特典となっており、リンク先の専用ページでの手続きが必要になります。(それ以外の注文では対象外) ※2019年9/26改定~予告なく変更または終了する場合あり
8万円以上購入なら ⇒ 【3,000ポイント付与の優待専用ページ】
15万円以上購入なら ⇒ 【7,500ポイント付与の優待専用ページ】
※DELLは、「顧客満足度調査 2019-2020年 ノートPC部門2年連続1位」
出典-日経コンピュータ 2019年8月22日号 顧客満足度調査より
⇒Studio 15の、モンスターハンター フロンティア オンライン ベンチマーク比較