DELLパソ兄さんの、Inspiron、XPS、Alienware、Gシリーズ、Vostro、Latitude製品のパソコン購入レビューサイト

光学ドライブ搭載、ぼちぼちの拡張性維持で、従来のスリムPCよりもコンパクト

小型スリムPCの、OptiPlex 5040スモールをレビュー

OptiPlex 7040スモールの下位にあたる、OptiPlex 5040スモールをレビューする。筐体デザインは、OptiPlex 7040スモールとまったく同じであり、印字ロゴを見ないと見分けできない。レビュー時点ではエントリーとしてCore i3-6100 プロセッサーが搭載できるが、ハイエンドのCore i7-6700 プロセッサーも搭載できる。

何だかOptiPlex 7040スモールとの違いが分からないモデルだが、スペックで判断できる違いがある。それは、DDR4メモリではなく、DDR3L メモリを搭載しているところだ。今回レビューしたOptiPlex 5040スモール実機の構成は以下の通り。

2016年1月論評
Skylake設計

レビューした、DELL OptiPlex 5040 スモール

Windows 8.1 （64bit）
インテル Core i3-6100 プロセッサー
4GB (4GBX1) DDR3L メモリ-1600MHz
インテル HD グラフィックス 530
500GB HDD (3.5インチ SATA / 7,200 rpm)

DELLクーポン情報！

【 2022年5月22日時点】

★Alienwareノートの一部モデルに、24％オフクーポン。★そのほか、17％～23％オフクーポンの対象モデル多数あり！★8年連続世界シェア1位！DELLモニタがオンライン・クーポンで最大20%オフ！

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】お買い得情報ページ

2016年1月15日時点のレビュー。パーツ構成やカスタマイズ、採用パーツのベンダーは供給状況により変更があるため、購入された場合の一致性は保証していない。あくまで、手元にある実機の現状レポートである。

OptiPlex 5040スモールのインターフェース

OptiPlex 7040スモールとOptiPlex 5040スモールを並べた様子。採用メモリの規格が違うので、別物なのだろうが、装備しているオンボード端子は同じである。

USB3.0端子×6基、USB2.0端子×2基を装備。前面USB2.0端子の1つはPowerShare対応。モニタ出力にはHDMI端子、Display Port 端子 × 2基を装備しており、VGA端子はオプション対応。ビジネスPCらしく、レガシーポート（PS/2コネクタとRS-232Cシリアルポート）を装備。また、ギガビットイーサーLAN端子を装備。

淘汰されつつあるパーツだが、光学ドライブを搭載しているので、配布用のCDやDVDを作成するユーザーには必要となるだろう。ただし、ノートパソコンと同じくスリムドライブなので、読み込み速度は速くない。

180Wの電源ユニット。80PLUS BRONZE認証付き

PCケースがOptiPlex 7040スモールと同じなので、説明を省略。電源ユニットの仕様もOptiPlex 7040スモールと同じ。
総容量180Wでエントリーレベル。メインとなる+12Vは2系統で、それぞれ12A，14Aが最大。筐体から分かるように、電源面でもローエンド・グラフィックカードしか搭載できない。効率指標の共通規格「80PLUS BRONZE」の電源を搭載している。変換効率で優秀とされる基準は80％であるが、80PLUS認証がついた電源ユニットである。

共通しすぎているので、OptiPlex 7040スモールのレビューを参考にされたし。ただし、先述した通り、メモリ規格が異なるので、OptiPlex 7040スモールとまったく同じではないようだ。

80PLUS BRONZEとは

OptiPlex 5040スモールでは、効率指標の共通規格「80PLUS BRONZE」の電源を搭載している。変換効率で優秀とされる基準は80％であるが、80PLUS認証がついた電源ユニットであれば、それをクリアしている。（第三者機関による認証プログラムなので信用性が高い）

※変換効率とは、「コンセントもとのAC（交流電流）から、PCで使うDC（直流電流）に変換したとき、どれだけ有効に変換できたか」の指数。例えば、変換効率70％なら、残りの30％は「変換時の電力」と熱としてPCに使われず消えている。

80PLUSには以下のグレードがある。

グレード	負荷率20％の場合（クリアすべく変換効率）	負荷率50％の場合（クリアすべく変換効率）	負荷率100％の場合（クリアすべく変換効率）
80PLUS Standard	80%	80%	80%
80PLUS BRONZE	82%	85%	82%
80PLUS SILVER	85%	88%	85%
80PLUS GOLD	87%	90%	87%
80PLUS PLATINUM	90%	92%	89%

負荷率20％、50％、100％のときの変換効率がチェックされる。やはり電源ユニットは負荷率50％のとき、変換効率が良い。80PLUS BRONZE以上は負荷率50％時の変換率が高く設定されている。なお、80PLUSにこだわるユーザーであれば、80PLUS BRONZE以上がトレンドとなっている。

OptiPlex 5040ミニタワーとのサイズ対比

さらに拡張性の高いOptiPlex 5040ミニタワーと並べた様子。置かれているモニタは23インチディスプレイ。今回、OptiPlex 7040ミニタワーの実機は見ていないが、DELLサイトで見る限りOptiPlex 5040ミニタワーと同じ筐体デザインのようだ。

ベンチマークテスト比較　Core i3-6100搭載時

Core i3-6100と、内蔵しているインテル HD グラフィックス530のスペック。2コア実装4スレッド動作で、CoreシリーズのエントリーCPUである。TDPは65W。

レビューしたDELL OptiPlex 5040 スモールの構成で、ストリートファイター4 (1280 × 720 「ウィンドウ表示)のベンチマークテストを行なったら、AVERAGE FPS　64.36だった。過去PCの例と比較してみると、NVIDIA GeForce 705 、GeForce GT 620 、Radeon HD 6450程度のグラフィックカードなら、わざわざ搭載するまでもないと思うだろう。

Core i7-6700 プロセッサーが搭載できるのが、こちらはCore i3-6100よりもずば抜けて性能が高い（DELL OptiPlex 7040シリーズレビューを参照）。予算があれば検討すべし。

	1280 × 720 「ウィンドウ表示」における、ベンチマークテスト比較過去のレビュー機のパフォーマンスをピック・アップ！ ※グラフィック設定・デフォルト / 60FPS以上も測れるようにディスプレイ垂直同期をOFF GPU性能が主体となるが、このゲームはCPU性能の影響がそこそこある。
2016年1月論評 Skylake設計	レビューした、DELL OptiPlex 5040 スモール Windows 8.1 （64bit）インテル Core i3-6100 プロセッサー 4GB (4GBX1) DDR3L メモリ-1600MHz インテル HD グラフィックス 530 500GB HDD (3.5インチ SATA / 7,200 rpm) AVERAGE FPS　64.36
画像	過去PCと比較
	DELL XPS 8500 （既成品からグラフィックカード外す）　※2012年 Ivy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Core i7-3770 (3.4GHz , 8MB キャッシュ) 12GB （2GBx2+4GBx2）DDR3 メモリ（1600MHz）インテル HD グラフィックス 4000 AVERAGE FPS　83.28
	Inspiron 3847　※2014年 Haswell設計 Windows 8.1 （64bit） Core i5-4460 プロセッサー 8GB (4GBx2) デュアルチャネル DDR3 メモリ(1600Mhz) NVIDIA GeForce 705 1GB DDR3 AVERAGE FPS　69.50
	DELL Inspiron 660s　※2012年 Ivy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Core i5-3450s(2.8GHz , 6MB キャッシュ) 6GB （4GB×1 +2GB×1）DDR3 メモリ（1600MHz） GeForce GT 620 1GB DDR3 AVERAGE FPS　67.46
	DELL Studio XPS 8000 （独自にローエンドGPUへ換装）　※2009年 Nehalem設計 Windows 7 Professional 64bit Core i7-860 (2.8GHz , 8MB L3キャッシュ) 4GB (2GBx2) DDR3メモリ RADEON HD 4650 512MB AVERAGE FPS　58.43
	DELL Inspiron 580 （独自にローエンドGPU搭載）　※2010年 Nehalem設計 Windows 7 Home Premium 64bit Core i3-530 (2.93GHz, 4MB L3キャッシュ) 4GB (2GBx2) DDR3メモリ RADEON HD 4650 512MB AVERAGE FPS　56.25
	DELL OptiPlex 3020マイクロ　※2015年2月レビュー Haswell設計 Windows 8.1 （64bit） Core i5-4590T プロセッサー (4コア, 6MB, 3.30GHz ） 4GB (4GB x 1 ) DDR3 SDRAM 1600MHz メモリインテル HD グラフィックス 4600 AVERAGE FPS　55.70
	DELL Vostro 260s ※2011年 Sandy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Core i5-2400s (2.5GHz , 6MB キャッシュ) 4GB (2GBx2) DDR3 ATI Radeon HD 6450 1GB AVERAGE FPS　53.04
	DELL Vostro 3800　※2015年2月レビュー Haswell設計 Windows 8.1 （64bit）インテル Core i3-4150 プロセッサー 4GB (4GB x 1 ) DDR3 SDRAM 1600MHz メモリインテル HD グラフィックス 4400 AVERAGE FPS　49.40
	DELL Inspiron 660s（グラフィックカード外し）　※2012年 Ivy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Core i5-3450s(2.8GHz , 6MB キャッシュ) 6GB （4GB×1 +2GB×1）DDR3 メモリ（1600MHz）インテル HDグラフィックス 2500 AVERAGE FPS　46.84
	自作パソコン（Pentium D）　※2006年 NetBurst 設計 Windows XP Home Edition SP3 32bit Pentium D 915 (2.8GHz, 4MB L2 , 800MHz FSB) 1GB (512MBx2) DDR2-SDRAM メモリ RADEON HD 3650 512MB AVERAGE FPS　42.41
	DELL Inspiron 580s　※2010年 Nehalem設計 Windows 7 Home Premium 64bit Core i3-530 (2.93GHz, 4MB L3キャッシュ) 4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ RADEON HD 5450 1GB AVERAGE FPS　39.82
	DELL Inspiron 3252 （2015年 Airmont設計：Braswell） Windows 10 Home （64bit） Celeron N3050 (2M キャッシュ, 1.6GHz～ 2.16 GHz) 4GB (4GBx1)シングルチャネル DDR3メモリ- 1600MHz インテル HD グラフィックス AVERAGE FPS　34.00
	DELL XPS 8300 （グラフィックカード外し） ※2011年 Sandy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Core i7-2600 (3.4GHz , 8MB キャッシュ) 8GB (2GBx4) DDR3メモリインテル HD グラフィックス 2000 AVERAGE FPS　32.53
	DELL Inspiron 620 ※2011年 Sandy Bridge設計 Windows 7 Home Premium SP1 64bit Pentiumデュアルコア G620 (2.6GHz, 3MB L3) 4GB (2GBx2) DDR3メモリインテルHDグラフィックス AVERAGE FPS　26.79
	Inspiron 3646　※2014年12月レビュー Silvermont設計 Windows 8.1 （Bing）インテル Pentium J2900 (2Mキャッシュ, 最大 2.67 GHz) 4GB (4GB x 1 ) DDR3L 1600MHz メモリインテル HD グラフィックス AVERAGE FPS　24.56
	DELL Inspiron 580　※2010年 Nehalem設計 Windows 7 Home Premium 64bit Core i3-530 (2.93GHz, 4MB L3キャッシュ) 4GB (2GBx2) DDR3メモリインテル HDグラフィックス（733MHz） AVERAGE FPS　17.44