XPS 17のベンチマークテスト集
XPS 17(L702X)はどれくらいの性能を持つのか?Core i7-2670QM + GeForce GT 555M構成時でのベンチマークテストの結果をアップします。現在使われているパソコンとの性能の違いをチェックしてみてください。
DELL XPS 17のパフォーマンス・レビュー
DELL XPS 17(L702X)のパフォーマンスを、ベンチマークソフトを用いてチェックします。XPS 17といっても購入した構成次第でパフォーマンスは変わるので、まず、パソ兄さんが購入したXPS 17の構成を紹介します。右側にある数値は、Windowsエクスペリエンスインデックスのスコアです。
主要構成は、Core i7-2670QM + GeForce GT 555M。
8GB メモリを搭載しており、スコアが7.6と高いです。(4GBだと5.9というのが多い)。ただし、メモリに関しては過剰というべきか、操作上で4GBと8GBの違いを感じ取ることはできませんでした。

NVIDIA Optimusテクノロジーを搭載しているので、自動で内蔵GPUと単体GPUが切り替わる省エネ仕様となっています。ゲーム以外の使用ではほとんど、低消費電力のインテル HDグラフィックス3000で動いています。そのため、Windowsエクスペリエンスインデックスのグラフィックス・スコアは、GeForce GT 555Mのスコアではありません。
GeForce GT 555Mならもっと高いはず。
ベンチマークテストでの結果

| CINEBENCH R10のスコア | ||
| CPUベンチマーク | 処理時間⇒49秒 スコア⇒17908 |
|
| OpenGL ベンチマーク |
スコア⇒4064 | |
これは、主にCore i7-2670QMの性能となります。処理時間が49秒と驚異的な速さでした。これは、パソ兄さんが調べてきた情報と照らしあわせてみると、デスクトップ用のCore i7-960やCore i7-975 Extreme Editionに匹敵する速さです。

| ストリートファイター4のベンチマーク結果 設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示 |
||
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。 スコア 17167 |
||
| (備考)設定解像度 1920×1080 フルスクリーン | ||
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。 |
1920×1080 フルスクリーンでも、60FPSを軽く超えてAVERAGE 95.37FPS。

| バイオハザード5のベンチマーク結果 DirectX 10 解像度 1280 × 720 ウィンドウ表示 |
||
| 82.4 fps | RANK A ⇒ 快適に動作します。 エリア1⇒95.8 エリア2⇒88.2 エリア3⇒66.4 エリア4⇒83.7 |
|
| (備考)解像度 1600 × 900 フルスクリーン | ||
| 57.5. fps | RANK B ⇒ 一部の動作で重くなりますが、問題なく動作。 エリア1⇒60.6 エリア2⇒61.8 エリア3⇒48.1 エリア4⇒60.4 |
|
| (備考)解像度 1920 × 1080 フルスクリーン | ||
| 44.0 fps | RANK B ⇒ 一部の動作で重くなりますが、問題なく動作。 エリア1⇒44.1 エリア2⇒46.6 エリア3⇒38.8 エリア4⇒46.6 |
|
1920 × 1080 フルスクリーンだと、快適にはならず。エリア3⇒38.8 fpsはちょっと気になる。1600 × 900 フルスクリーンがベター。

| デビル メイ クライ4のスコア(解像度 1280×720 ウィンドウ表示) DirectX 10 |
RANK S ⇒ すべての動作において快適に動作。 |
| (備考)解像度 1600×900 フルスクリーン |
RANK A ⇒ 一部、動作低下の場合があるが、通常のプレイで問題なく動作。 |
| (備考)解像度 1920×1080 フルスクリーン |
RANK A ⇒ 一部、動作低下の場合があるが、通常のプレイで問題なく動作。 |
フレームレートを見ると、1600×900 フルスクリーンが最適。

| ラストレムナントのベンチマーク結果(解像度 1280×720 ウィンドウ表示) | ||
| Average FPS | 63.46 | |
| (備考)解像度 1366×768 フルスクリーン | ||
| Average FPS | 77.82 | |
| (備考)解像度 1600×900 フルスクリーン | ||
| Average FPS | 59.93 | |
| (備考)解像度 1920×1080 フルスクリーン | ||
| Average FPS | 43.71 | |
45fps以上で普通レベルとなりますが、それであれば1600×900 フルスクリーンまでとなります。65fps以上が快適レベルですが、1366×768 フルスクリーンならOK。
※普通レベル:標準設定ならストレスなし。高負荷なシーンでは動作が重くなることも。どうやら、ウィンドウ表示のほうが負荷が高いようです。

| モンスターハンター フロンティア オンラインベンチマーク第2弾【絆】の ベンチマーク結果 【解像度 1280×720 ウィンドウ表示】 |
||
| スコア | 5098 | |
モンハン ベンチマーク第2弾【絆】では、プレイの指標はないので、これは後ほど他PCとの比較で検証します。

| ロスト プラネット2のベンチマーク DirectX 11 解像度 1280×720 (ウィンドウ表示) テストタイプAの結果 |
||
| 25.1 fps | RANK C シーン1⇒23.1 シーン2⇒22.3 シーン3⇒30.0 |
|
ロスト プラネット2は相変わらずハード。1280×720 (ウィンドウ表示)でも厳しい結果。

| ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク スコア | ||
| LOW(1280×720) | SCORE = 2558 (普通 ) | |
ヒューラン(男)のLOW(1280×720)では、SCORE = 2558 (普通 )でした。
XPS 17(L702X)にてゲーム・パフォーマンスのまとめ
XPS 17(L702X)のベンチマーク結果をみると、ハイエンドのデスクトップ機でも敷居が高い「ロスト プラネット2やファイナルファンタジーXIV」では十分と言えない結果です。ただ、ノートとしてはかなり高いスコアです。
バイオハザード5など中堅クラスのレベルなら、1600 × 900の解像度がちょうどいい感じです。今回、フルHD(1920 × 1080)ディスプレイで購入しましたが、ゲームプレイの面からみても1600 × 900のディスプレイが適していると言えます。
![]() 大画面17.3インチ・ミドルハイスペックノート!ゲームやフルHD編集をこなせる高い性能だけでなく、質感のグレードも高い!付加機能や高い拡張性も魅力! |
DELLパソコンレビューTOP ≫ XPS 17(L702X)のレビュー項目 ≫
DELLパソコン!期間限定パッケージの紹介
DELL個人向けモデルのお買い得情報
DELL液晶モニタ(DELLはモニタ出荷台数 国内トップシェア)
| XPS 17(L702X)のレビュー・一覧 |
![]() 17.3インチ大画面娯楽ノート!デスクトップの代替えや本格ゲーム用に! |
![]() |
まずはDELLサイトで、気になるPCをチェック!
メーカー直販だから無駄なマージン経費がなし!まずはパソ兄さんお勧めのDELLサイトをのぞいてみよう。

超字幕をレビュー!
お気に入りの映画で英会話が学べるから挫折しない。学習に特化した機能が豊富な秀逸ソフト。
更新料0円。お勧めセキュリティソフトを紹介!
ウイルス検知率100%を誇るのに更新料が0円のソフト!?
|
![]() ドスパラの解説 |
DELL製品ラインナップ
2011年、ノートレビュー
- XPS 15(L502X)レビュー
- XPS 15z(L511z)
- XPS 14z(L412z)
- Inspiron 15R(N5110)
- Inspiron 13z(N311z)
- Inspiron 14z(N411z)
- Inspiron M102z(1122)
- Vostro 3750
- Vostro 3550
- Vostro 1540
- Alienware M14x R1
2011年、デスク・レビュー








