CPUとGPUが統合したAMD Fusion APUですが、E-350 プロセッサーに統合されているRadeon HD 6310 グラフィックスの性能を検証。Inspiron M102zレビューの一貫です。

【サイトマップ～DELLレビュー】

1. HOME
2. DELLノートパソコン
3. Inspiron M102z（1122）レビュー項目
4. 現在

Inspiron M102zのグラフィックパフォーマンス検証

E-350 プロセッサーに統合されているRadeon HD 6310 グラフィックスの性能を検証してみたいと思います。「外出先でHD動画をサクサク動かせるCULVノート」というのが、メインになりますが、その要であるグラフィック機能を検証するために、ゲームのベンチマークソフトを使います。
検証では、カプコン社の対戦型格闘ゲーム「ストリートファイター4」にてベンチマークテストを実施。2011年のミドルノートなら当たり前のように遊べるゲームですが、エントリーノートでは遊ぶことのできない負荷です。ましてや、CULVノートであるInspiron M102zも厳しいです。

ここでレポートするのは、グラフィックパフォーマンスの比較です。今回のInspiron M102zにて解像度1280×720 （ウィンドウ表示）で調べたところ、AVERAGE 23.61 FPSでした。これは遊べるレベルではありませんが、このスコアは「インテル HDグラフィックス 3000」のエントリーノートと同格でした。 つまりSandyBridgeの最新エントリーノートに匹敵するグラフィックパフォーマンスなんですね。さらに先代の「インテル HDグラフィックス」を超える結果がでました。

ただし、ゲームのベンチマークはCPUよりもGPUがもっぱら影響されるものなので、CPU性能となるとエントリーノートがずっと上です。CPU性能比較は次のページで検証します。

以下、今回チェックしたInspiron M102zの構成と、ストリートファイター4のベンチマーク動画です。グラフィック性能を視覚的にチェックしてみましょう。

製品画像	Inspiron M102z
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
液晶ディスプレイ	11.6インチ WLED光沢液晶(1366x768)
プロセッサ	AMD デュアルコア E-350 プロセッサー （1.6GHz/1 MBキャッシュ）	3.8
メモリ	2GB (2GB×1) DDR3メモリ (1333MHz)	5.5
グラフィックス	AMD Radeon HD 6310 グラフィックス (AMD E-350)	4.1
ゲーム用 グラフィックス		5.7
プライマリ ハードディスク	320GB SATA HDD（7200回転）	7.3
ストリートファイター4のベンチマーク結果 設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。 RANK B ⇒ 快適にプレイできる環境。 RANK C ⇒ プレイできる環境。設定を下げれば快適になる。 RANK D ⇒ プレイできるが、処理が重くなることがある。 RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。 スコア 6931 AVERAGE 23.61 FPS

1280×720 ウィンドウ表示にてAVERAGE 23.61 FPS。（プレイには厳しい）
しかし、2010年メインエントリーノートを超えるスコアで、2011年メインエントリーノートとほぼ同じです。

その証拠として、以下の2モデルをチェックしました。

動画では左側に配置 設計：Nehaｌem 2010年メインエントリーノート	動画では右側に配置 設計：SandyBridge 2011年メインエントリーノート
Inspiron 15（1564）販売終了 ※2011年の同名モデルとは別	Inspiron 15R（N5110） ※2011年発売モデル
RANK E スコア 6327 AVERAGE 16.33　FPS	RANK E スコア 7014 AVERAGE 24.62 FPS
Windows 7 Home Premium 64bit	Windows 7 Home Premium 64bit
15.6インチ WLED光沢液晶(1366x768)	15.6インチ WLED光沢液晶 (1366x768)
インテル Core i5-430M (2.26GHz, 3MB L3キャッシュ)	インテル Core i3-2310M (2.1GHz, 3MB キャッシュ) ※ターボブーストなし
4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ	2GB (2GBx1) DDR3-SDRAMメモリ
インテル HDグラフィックス	インテル HDグラフィックス 3000
500GB SATA HDD（5400回転）	320GB SATA HDD（7200回転）

以上のように、Inspiron M102z（Radeon HD 6310 グラフィックス）のグラフィックパフォーマンスは2010年のエントリーノート（インテル HDグラフィックス）を超えています。
動画を見れば一目瞭然ですね。そして次世代のインテル HDグラフィックス3000と同格。

Inspiron M102zが叩き出した「AVERAGE 23.61 FPS」がどれくらいのものか、他のPCとも比較してみましょう。

製品画像	DELL Inspiron 1520 （販売終了）
OS	Windows Vista Home Premium 正規版 32bit	Vista スコア
液晶ディスプレイ	15.4インチワイド WXGA 液晶(1280x800)
プロセッサ	インテル Core 2 Duo T7100 （1.8GHz 、2MB L2 キャッシュ、800MHz FSB ）	4.8
メモリ	2GB (1GBx2) DDR2-SDRAM メモリ	4.8
グラフィックス	GeForce 8600M GT 256MB	4.7
ゲーム用 グラフィックス		5.3
プライマリ ハードディスク	120GB SATA HDD（5400回転）	5.0
ストリートファイター4のベンチマーク結果 設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。 スコア 7026 AVERAGE 24.77 FPS

2007年12月にほぼ10万円で購入した当時のミドルノート、DELL Inspiron 1520。（このときはWindows Vista）。単体GPUのGeForce 8600M GT 256MBを搭載していますが、AVERAGE 24.77 FPSです。Inspiron M102zが叩き出した「AVERAGE 23.61 FPS」にちかいですね。

製品画像	Inspiron 13z（N301Z）終了
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
液晶ディスプレイ	13.3インチ WLED光沢液晶(1366x768)
プロセッサ	インテル Core i3-330UM (1.2GHz, 3MB L3キャッシュ)	4.1
メモリ	4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ	5.1
グラフィックス	ATI Mobility Radeon HD 5430 1GB	4.9
ゲーム用 グラフィックス		5.9
プライマリ ハードディスク	320GB SATA HDD（5400回転）	5.9
ストリートファイター4のベンチマーク結果 設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。 RANK B ⇒ 快適にプレイできる環境。 RANK C ⇒ プレイできる環境。設定を下げれば快適になる。 RANK D ⇒ プレイできるが、処理が重くなることがある。 RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。 スコア 7227 AVERAGE 27.18 FPS

こちらは2011年5月時点でも売られているInspiron 13z（Inspiron N301z）。2009年に販売された旧Inspiron 13zとは別物。
CULVノートなのに単体グラフィックのATI Mobility Radeon HD 5430を搭載した「反則技CULVノート」です。単体グラフィック搭載の強みがあり、CULVノートでは最強グラフィックパフォーマンスです。

次は、2010年のグラフィックカードを搭載しないエントリーデスクトップと比較。
グラフィックは「インテル HDグラフィックス」になります。

製品画像	Inspiron 580は販売終了
OS	Windows 7 Home Premium 64bit	Win7 スコア
プロセッサ	インテル Core i3-530 (2.93GHz, 4MB L3キャッシュ)	6.9
メモリ	4GB (2GBx2) DDR3-SDRAMメモリ	5.9
グラフィックス	インテル HDグラフィックス（733MHz）	4.8
ゲーム用 グラフィックス		5.2
プライマリ ハードディスク	320GB SATA HDD（7200回転）	5.9
ストリートファイター4のベンチマーク結果 設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。 RANK B ⇒ 快適にプレイできる環境。 RANK C ⇒ プレイできる環境。設定を下げれば快適になる。 RANK D ⇒ プレイできるが、処理が重くなることがある。 RANK E ⇒ プレイをするにはスペックが不足している。 スコア 6419 AVERAGE 17.44 FPS

この構成のInspiron 580ではAVERAGE 17.44 FPS。Inspiron M102zが叩き出した「AVERAGE 23.61 FPS」が優っています。
もともとミニノートに羽が生えたような存在のCULVノートが、ここまでやるのは驚異的ではないでしょうか？次世代を感じますね。ただし、グラフィックパフォーマンスに限ってであり、CPUとしてはエントリーノートには勝てない状況です。CPU性能比較は次のページにて紹介。

欲しい時がDELLパソコンの購入タイミング！

※DELLは、「顧客満足度調査 2019-2020年 ノートPC部門2年連続1位」
出典-日経コンピュータ 2019年8月22日号 顧客満足度調査より

次は、E-350の性能検証／CULVノートの他モデルと性能比較

Inspiron M102zの前機種であるInspiron M101zレビューをピックアップ！

• 利便性とモバイル性を追求！ 11.6インチワイドのInspiron M101zをレビュー
• Inspiron M101zのパフォーマンス比較
• キーボードをレビュー
• キーボード周辺をレビュー
• Inspiron M101zの天板と液晶画面
• 側面チェック（底面・背面・前面）
• インターフェース（左右側面）
• Inspiron M101zのサイズ比較
• Inspiron M101zを動画でチェック
• Inspiron M101zを追加レビュー！ロータスピンク・モデル

2013年度の同系列タイプの製品。11.6インチワイドのCULVノート、DELL Inspiron 11z（1110） レビュー

• ミニノートの低スペックに不満の方へ！Inspiron 11z（1110） レビュー
• 今回紹介するInspiron 11z（1110）の構成と、パフォーマンス
• Inspiron 11z（1110）と、Inspiron Mini 10vと比較
• 地デジパソコンには厳しい、Inspiron 11z（1110）
• Inspiron 11z（1110）のサイズチェック
• Inspiron 11z（1110）の天板
• Inspiron 11z（1110）の液晶画面
• Inspiron 11z（1110）の右側面
• Inspiron 11z（1110）の左側面
• Inspiron 11z（1110）の前面と背面
• Inspiron 11z（1110）の底面

DELL Latitude 10レビュー

• 低価格で購入できる本格タブレットPC、DELL Latitude 10（デザイン中心のレビュー）

DELL Alienware M11xレビュー

• DELL Alienware M11x、11.6インチの本格的ゲーム専用モバイルノート

Copyright©　納得パソコン購入術！パソ兄さん　All Rights Reserved.