DELLパソ兄さんの、Inspiron、XPS、Alienware、Gシリーズ、Vostro、Latitude製品のパソコン購入レビューサイト

DELL XPS 8900 購入＆我流使用レポート

3通りのグラフィック構成で比較～ベンチマーク

購入したXPS 8900ではCore i7-6700と、グラフィックカードに「NVIDIA GeForce GT 730 2GB DDR3」を搭載している。ここでは3通りに構成を変えつつ、ベンチマークテストにて比較してみた。実験用としてストレージは換装しているので既存のHDDではないが、パフォーマンスに開きがでるほどではないだろう。

購入したDELL XPS 8900（Skylake設計）

Windows 10 Home （64bit）
第6世代インテル Core i7-6700（8M キャッシュ, 最大 4.0 GHz）
8GB（4GBx2）デュアルチャネル DDR4 2133MHz
1TB HDD（7200 rpm ）　 ※実験用にHGST製2.5インチHDDに換装

テストのため
構成を変えた
グラフィック項目

NVIDIA GeForce GT 730 2GB DDR3　※XPS 8900購入時のもの
NVIDIA GeForce GT 730 1GB GDDR5　※市販品（コア・オーバークロック版）
グラフィックカード無し（インテル HD グラフィックス 530）

DELLクーポン情報！

【 2022年5月22日時点】

★Alienwareノートの一部モデルに、24％オフクーポン。★そのほか、17％～23％オフクーポンの対象モデル多数あり！★8年連続世界シェア1位！DELLモニタがオンライン・クーポンで最大20%オフ！

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】お買い得情報ページ

グラフィック比較

もともと搭載されていたNVIDIA GeForce GT730は、DDR3 / 64bitのタイプ。そして以前より所有していたGDDR5 / 64bitのタイプ（玄人志向のGF-GT730-LE1GHD/D5）があるので比較してみた。また内蔵GPUであるインテル HD グラフィックス530とも比較する。

2つのNVIDIA GeForce GT730

メモリ・インターフェース	DDR3 / 64bit	GDDR5 / 64bit
アーキテクチャ	Kepler世代	Kepler世代
プロセス	28nm	28nm
CUDA コア	384基	384基
コアクロック数	902MHz	902MHz（通常版の場合） ※今回のGF-GT730-LE1GHD/D5では、「954Mhz」にクロックアップされている。
ビデオメモリ量	2GB	1GB
メモリクロック	1800MHz	5000MHz
マルチディスプレイ	3	3

CUDAコア数は同じだが、バンド幅などGDDR5 / 64bitのほうが少々高めのスペック。ただし、ビデオメモリの容量はDDR3 / 64bitのほうが多い。

Core i7-6700に内蔵するインテル HD グラフィックス530

グラフィックカード無しの場合は、Core i7-6700に内蔵するインテル HD グラフィックス530が使われる。

ベンチマークテスト結果

購入したDELL XPS 8900（Skylake設計）

Windows 10 Home （64bit）
第6世代インテル Core i7-6700（8M キャッシュ, 最大 4.0 GHz）
8GB（4GBx2）デュアルチャネル DDR4 2133MHz
1TB HDD（7200 rpm ）　 ※実験用に、HGST製2.5インチHDDへ換装している

先述の3つのグラフィックで、パフォーマンスを比較してみた。その他のXPS 8900構成は共通である。

スコアおよび、FPS比較

GeForce GT730 （DDR3 / 64bit）、 GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）、グラフィックカードなしでの、ベンチマークテスト結果は以下のとおり。 GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）は自前の市販品であり、DELLでは注文できない。

ゲームタイトル / グラフィック	GeForce GT730 （DDR3 / 64bit） ※DELL提供パーツ	GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）市販品（玄人志向）	Core i7-6700に内蔵のインテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）
ストリートファイター4 1280×720 ウィンドウ表示 FPS	106.83（Rank A）	164.52（Rank A）	141.67（Rank A）
ストリートファイター4 1920 × 1080 フルスクリーン FPS	67.65 （A）	105.01（A）	85.06（A）
ドラゴンクエストX 標準：1280×720 ウィンドウ表示	6086（快適）	9696（とても快適）	5989（快適）
ラストレムナント 1280×720 ウィンドウ表示 FPS	52.23	99.65	61.92
バイオハザード5 ※DX10 1280×720 フルスクリーン	75.7 （A）	121.1（S）	72.7（A）
バイオハザード6 ※DX9 1280×720 フルスクリーン	3194（B）	4763（A）	2931（C）
FF14 エオルゼア標準品質（デスクトップPC） 1280×720 フルスクリーン	6474（とても快適）	10756（非常に快適）	6984（とても快適）
FF14 イシュガルド標準品質（デスクトップPC） 1280×720 フルスクリーン	6068（とても快適）	9694（非常に快適）	6154（とても快適）

GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）搭載時が、このなかでは圧倒的にスコアが高い。一方、GeForce GT730 （DDR3 / 64bit）はインテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）に近く、ストリートファイター4では完全に抜かれている。ゲームのために搭載したのなら意味が無いと思われる。トリプル・モニタ出力をしたいときぐらいか、ニーズがあるとすれば。

消費電力チェック

各負荷をかけた時の消費電力をチェックした。一応多く見られたワット数を確認したが、多くのゲームではピーク時には+10～15Wほど変動する。消費電力がほぼ一定なのはラストレムナントであり、、こちらを参考にしたらいいだろう。
GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）がゲームのスコアが高いだけあって一番消費電力がかかっている。しかし、グラフィックカード搭載でこのくらいだったらかわいいものだろう。

GeForce GT730 （DDR3 / 64bit）とインテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）で比較した場合、当然、すべてにおいて「グラフィックカード無しのほうが低消費電力」と思いがちだが、例外もある。
ストリートファイター4やFF14 エオルゼア、イシュガルドでは、インテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）のほうが、10Wくらい消費電力が高い結果となった。インテル HD グラフィックス530はCPUと統合したGPUであるため、一部ゲームタイトルによっては消費電力が上がってしまうのかもしれない。さすがにアイドル時（待機時）では、グラフィックカードなしが最も省エネ。

ベンチ / グラフィック	GeForce GT730 （DDR3 / 64bit） ※DELL提供パーツ	GeForce GT730 （GDDR5 / 64bit）市販品（玄人志向）	Core i7-6700に内蔵のインテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）
XPS 8900 アイドル時	28W	31W	22W
CINEBENCH R10 （CPUメインのレンダリング）	95W	忘れた	88W
CINEBENCH R15 （CPUメインのレンダリング）	97W	忘れた	92W
ストリートファイター4 1280×720 ウィンドウ表示	45W（+10～15W）	58W（+10～15W）	56W（+10～15W）
ドラゴンクエストX 標準：1280×720 ウィンドウ表示	65W（+10～15W）	77W（+10～15W）	60W（+10～15W）
ラストレムナント 1280×720 ウィンドウ表示	75W（+1～2W）	88W（+1～2W）	70W（+1～2W）
バイオハザード5 ※DX10 1280×720 フルスクリーン	65W（+10～15W）	78W（+10～15W）	66W（+10～15W）
バイオハザード6 ※DX9 1280×720 フルスクリーン	55W（+10～15W）	68W（+10～15W）	50W（+10～15W）
FF14 エオルゼア標準品質（デスクトップPC） 1280×720 フルスクリーン	55W（+10～15W）	75W（+10～15W）	63W（+10～15W）
FF14 イシュガルド標準品質（デスクトップPC） 1280×720 フルスクリーン	55W（+10～15W）	75W（+10～15W）	65W（+10～15W）
ベンチ後のグラフィックカードヒートシンクの温度（赤外線で）	38.4℃ / 気温26.4度	40.4℃ / 気温27.3度	-

とにかく、当方のWeb制作マシンとしては、Core i7-6700に内蔵のインテル HD グラフィックス530 （グラフィックカードなし）で十分。 GeForce GT730 （DDR3 / 64bit）を外したことで、ちょっとばかり省エネになった。

ちなみに2015年11月にレビューした、ハイパフォーマンス構成のXPS 8900では、以下の構成で次のような消費電力であった。一応、掲載しておく。（関連記事はこちら⇒Core i7-6700K + NVIDIA GeForce GTX 960構成のパフォーマンス！ XPS 8900のベンチマークテスト）。パソ兄さんの購入したXPS 8900よりもかなりのハイスペック構成であるが、アイドル時やCPUメインの利用では、僅かに消費電力が高い程度である。（ゲームプレイ中では倍以上の消費電力になるのは当然だが。）

2015年11月論評 Skylake設計	DELL XPS 8900 （2015年 Skylake設計） Windows 10 Home （64bit）第6世代インテル Core i7-6700K (8M キャッシュ, 最大 4.2 GHz) 24GB デュアルチャネル DDR4 2133MHz (8GBx2 + 4GBx2) NVIDIA GeForce GTX 960 2GB DDR5 256GB M.2 SSD + 2TB HDD（7200 rpm ）
アイドル時	36W
CINEBENCH R10	111W
CINEBENCH R15	115W
ストリートファイター4	180Wあたり
ドラゴンクエストX	145Wあたり
ラストレムナント	171Wあたり
バイオハザード5 ※DX10	185Wあたり
バイオハザード6 ※DX9	180Wあたり

XPS 8900について、詳しくはDELLサイトにて

第6世代Core i7搭載の中級者向けミニタワー。DELL XPS 8900

第6世代Core i7搭載。グラフィックカードはローエンドから補助電源のいるミドルレンジまで搭載でき、動画編集や本格ゲームの入門機としてオススメできるモデル。天井にはUSB端子付きのメディアトレイを配置し、小型機器の置き場所となる。USB3.0端子は6基も装備。M.2スロット装備でSSDを搭載すれば高速起動が堪能できる。PC市場では拡張性が狭まっている傾向だが、まずまずの拡張性を持つミニタワー型は重宝できる存在。パソ兄さんの一押しデスクトップパソコン。

欲しい時が、DELLパソコンの購入タイミング！キャンペーン情報！

DELLクーポン情報！

【 2022年5月22日時点】

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】お買い得情報ページ

DELLと楽天ポイント
★DELL直販合計8万円（税抜）以上購入で、楽天ポイント3,000ポイントプレゼント！★合計15万円（税抜）以上購入なら、楽天ポイント7,500ポイントプレゼント！