DELLと比較するHPパソコン購入レビュー
  1. HOME
  2. HPノートパソコン
  3. ENVY17-j100 Leap Motion SE
  4. 現在

HP ENVY17-j100 Leap Motion SE のベンチマークテスト結果

Core i7-4702MQ+NVIDIA GeForce GT 750M構成のパフォーマンスを、ベンチマークテストでチェックする。2014年2月時点のレビューであり、手元にある実機の現状に基づいた情報である。

ENVY17-j100 Leap Motion SEの構成

ENVY17-j100 Leap Motion SE
Haswell設計
世界初!空中ジェスチャーを認識するLeap Motionコントローラー内蔵の17.3インチノート!HP ENVY17-j100 Leap Motion SE.。
バックライトキーボードを搭載。ディスプレイやマウスに触れずに、手や指の動作だけで操作可能なLeap Motionコントローラー内蔵 (対応ソフト必須)。Beats Audioクアッドスピーカーとサブウーファーによる大迫力の高品質サウンド。USB3.0端子 × 4基など装備端子も豊富。ストレージベイが2基あり
コンポーネント レビューした構成
OS Windows 8.1 Pro(64bit)
ディスプレイ 17.3インチフルHDブライトビュー・タッチディスプレイ (1920×1080)
プロセッサ インテル Core i7-4702MQ (2.20GHz~3.20GHz, キャッシュ6MB)
メモリ 8GB(8GB×1) PC3L-12800 (1600MHz)
グラフィックス NVIDIA GeForce GT 750M (4GB)
ストレージ 1TB ハードドライブ (SATA, 5400回転)

NVIDIA GeForce GT 750M
搭載されているNVIDIA GeForce GT 750M のビデオメモリはDDR3なので規格としてはGDDR5に劣る。
自動切り替え可能グラフィックとなっており、 ネットなど負荷の少ない作業では低消費電力のインテルHDグラフィックス4600が使われる。(NVIDIA Optimusテクノロジー)

CPU性能比較!CINEBENCH R10のベンチマーク

当サイトが過去にレビューしたパソコンにて性能比較をする。CINEBENCH R10のベンチマークでは、CPUの性能が大きく影響するため、概ねCPU比較として参考になる。ただし、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違い、GPUの僅かな影響があるため、厳密なCPU比較にはなっていないことをご理解いただきたい。

マルチコアでレンダリング
CINEBENCH R10は、MAXON Computer社のCinema 4Dをベースとしたベンチマークソフトで、Cinema 4Dは映画・テレビ業界・ゲーム制作・建築で採用されている3Dソフトです。 CINEBENCH R10はマルチコアに最適化されているので、クロック数の高さだけでなくマルチスレッドでの能力を測ることができます。
ENVY17-j100 Leap Motion SE にて、CINEBENCH R10のスコア
処理時間⇒39秒 スコア⇒22224
第3世代のCore i7 (クアッドコア)と比較すると 、数秒速くなっていることが分かる。 第1世代のCore i7 (クアッドコア) と比べると劇的に速くなっている。
発売当時のミドルレンジ~ハイエンド製品
時期 製品 CPU GPU メモリ 処理時間
2014年2月 ENVY17-j100 Core i7-4702MQ GeForce GT 750M 8GB 39秒
2013年9月 Inspiron 15 (7537) Core i5-4200U GeForce GT 750M 6GB 1分38秒
2012年6月 XPS 15(L521X) Core i7-3612QM GeForce GT 630M 4GB 45秒
2012年6月 Inspiron 17R Special Edition(7720) Core i7-3610QM GeForce GT 650M 8GB 41秒
2012年5月 Alienware M14x
(M14xR2)
Core i7-3610QM GeForce GT 650M 6GB 41秒
2011年2月 XPS 17(L702X) Core i7-2670QM GeForce GT 555M 8GB 49秒
2010年10月 XPS 15(L502X) Core i5-2410M GeForce GT 525M 4GB 1分33秒
2010年10月 XPS 17 (L701x) Core i7-740QM GeForce GT 445M 4GB 1分19秒
2009年10月 Studio 17(1749) Core i5-450M Radeon HD 5650 4GB 1分48秒
2009年10月 Studio 15(1557) Core i7-720QM RADEON HD 4570 4GB 1分33秒
2009年9月 Alienware M15x Core i7-720QM GeForce GTX 260M 4GB 1分49秒
2009年1月 Studio XPS 16
(1640)
Core 2 Duo P8700 RADEON HD 4670 4GB 2分33秒
2007年6月 Inspiron 1520 Core 2 Duo T7100 GeForce 8600M 2GB 4分18秒

ストリートファイター4 のベンチマークで、ENVY17-j100のGPU性能比較

当サイトが過去にレビューしたパソコンにて性能比較をする。ストリートファイター4 のベンチマークでは、グラフィックパフォーマンスの比較として参考になる。搭載GPUの性能が大きく影響するが、CPU性能が一定の基準を満たさない場合は足を引っ張り、スコアを落とす要因にもなる。また、OSを始め、ドライバや常駐ソフトなどシステム環境の違い、メモリの容量・規格の違いがあるため、厳密な比較にはなっていないことをご理解いただきたい。
DELLでストリートファイター4を遊ぶ
ストリートファイター4は、2009年にPC版が登場した対戦型格闘ゲーム。操作は2Dですが、グラフィックが3D描写となっています。ストリートファイター4 PC版が登場した当時では、並のPCではややハードルが高い負荷でしたが、パソコンの高性能化に伴いハードルが下がってきています。
ENVY17-j100 Leap Motion SE にてストリートファイター4のベンチマーク結果
設定解像度 1280×720 ウィンドウ表示
AVERAGE FPS
155.79
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。
(備考)設定解像度 1920×1080 フルスクリーン表示
AVERAGE FPS
95.58
RANK A ⇒ 快適にプレイできる環境。より高度な設定も可能。

1920×1080 フルスクリーン表示でも、AVERAGE FPS 95.58あったので文句なしに快適に遊べるパフォーマンス。では、1280×720 ウィンドウ表示におけるFPSで過去のレビューPC(ミドル以上)と比較してみる。
なお、ストリートファイター4のベンチマーク中の消費電力は46W前後だった。

GeForce GT 650M搭載機に負けている例が見られるが、これはビデオメモリの違いが影響しているのではないかと思われる。いずれにしても当サイトのレビュー記録のなかでは上位成績にある。

発売当時のミドル~ハイエンド製品
時期 製品 CPU GPU メモリ AVERAGE (FPS)
2014年2月 ENVY17-j100 Core i7-4702MQ GeForce GT 750M 8GB 155.79
2012年6月 Inspiron 17R Special Edition(7720) Core i7-3610QM GeForce GT 650M 8GB 171.09
2011年2月 XPS 17(L702X) Core i7-2670QM GeForce GT 555M 8GB 147.08
2010年10月 XPS 17 (L701x) Core i7-740QM GeForce GT 445M 4GB 145.68
発売当時のライトミドル製品
時期 製品 CPU GPU メモリ AVERAGE (FPS)
2012年6月 XPS 14 Ultrabook
(L421X)
Core i7-3517U GeForce GT 630M 8GB 54.12
2013年9月 Inspiron 15 (7537) Core i5-4200U GeForce GT 750M 6GB 91.21
2013年1月 Inspiron 17R(5721) Core i7-3517U Radeon HD 8730M 8GB 117.39
2012年6月 XPS 15(L521X) Core i7-3612QM GeForce GT 630M 4GB 118.63
2012年6月 Vostro 3560 Core i5-3210M Radeon HD 7670M 4GB 59.03
2012年5月 Inspiron 15R Special Edition(7520) Core i7-3612QM Radeon HD 7730M 8GB 67.67
2011年11月 XPS 14z(L412z) Core i5-2430M GeForce GT 520M 4GB 44.08
2011年2月 XPS 15(L502X) Core i5-2410M GeForce GT 525M 4GB 91.26
2010年10月 XPS 15(L501X) Core i7-740QM GeForce GT 435M 4GB 105.46
2010年10月 XPS 14 (L401x) Core i5-460M GeForce GT 420M 4GB 69.94
2010年3月 Vostro3700 Core i7-720QM GeForce GT 330M 6GB 81.21
2009年10月 Studio 15(1557) Core i7-720QM RADEON HD 4570 4GB 49.74
2009年10月 Studio 17(1749) Core i5-450M Radeon HD 5650 4GB 89.94
2009年1月 Studio XPS 16
(1640)
Core 2 Duo P8700 RADEON HD 4670 4GB 98.75
2007年6月 Inspiron 1520 Core 2 Duo T7100 GeForce 8600M 2GB 24.77

その他のベンチマーク

3Dゲームのベンチマークテストでパソコンを選ぶ
バイオハザード5は2009年9月にPC版が登場し、日本ゲーム大賞2009 優秀賞を受賞。 また、NVIDIA社の3D Visionにネイティブ対応した、初の立体3D対応ゲーム。
バイオハザード5 「ベンチマークテストA」の結果 ※DirectX 10
解像度 1280×720 ウィンドウ表示
Average FPS
101.4
RANK S ⇒ すべてのシーンで非常に快適に動作。
FF14ゲーム
2010年9月に発売したファイナルファンタジーXIV。PC版ファイナル・ファンタジーの2作目で、ファイナル・ファンタジー11から8年ぶりの新作。登場当時としては先を見越した設定となっており、パソコン性能の向上を前提にしているため、2010年時点では要求されるスペックが非常に高いです。
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク スコア
LOW(1280×720) SCORE = 3081(やや快適 )
DELLパソコンでバイオハザード6
バイオハザード6は、2013年3月22日にPC版が発売。最大で、2560×1600もの高解像度が設定できる。ハイスペックPCを活かした新要素として、家庭ゲーム機用よりも大量の敵が登場する「ザ・マーセナリーズ アンリミテッド」を収録している。
バイオハザード6 ・ ベンチマークテスト / DirectX 9.0c
1280×720 ウィンドウ表示
SCORE 4436 RANK B ⇒ 標準的な動作が見込める。
(備考) 1920×1080 フルスクリーン表示
SCORE 2544 RANK C ⇒ プレイは可能だが、処理負荷によって動作が重くなる。

上記のゲームの中でも高負荷なファイナルファンタジーXIVおよびバイオハザード6では、1280×720 解像度であれば、「標準的な動作が見込める」という結果だった。

DELLクーポン情報!

【 2022年5月22日時点 】

★Alienwareノートの一部モデルに、24%オフ クーポン。★そのほか、17%~23%オフ クーポンの対象モデル多数あり!★8年連続世界シェア1位!DELLモニタがオンライン・クーポンで最大20%オフ!

クーポンコード掲載はこちら ⇒ 【DELL公式】 お買い得情報ページ

DELLとHPを比較して検討!2つの専門レビューサイト

HOME~DELL購入ガイド | アンチDELLユーザー向きコンテンツ : パソ兄さんのドスパラ調査

Copyright© 納得パソコン購入術!パソ兄さん All Rights Reserved.